在我正在研究的Play应用程序中,我正在尝试改进我们的系统来处理标志,其中一些是用户通过链接导航我们的应用程序时的持久选项。我想使用Shapeless从选项的定义映射到其值,并且还仅从标记为要传播的参数合成新的查询参数。我还希望能够利用Shapeless的Record
功能来获得参数值的强类型解除引用。不幸的是,我不确定我是否在Shapeless中以有效的方式接近它。
以下是一段代码,被一些解释性注释所打断。
以下是我正在使用的基本数据类型:
import shapeless._
import poly._
import syntax.singleton._
import record._
type QueryParams = Map[String, Seq[String]]
trait RequestParam[T] {
def value: T
/** Convert value back to a query parameter representation */
def toQueryParams: Seq[(String, String)]
/** Mark this parameter for auto-propagation in new URLs */
def propagate: Boolean
protected def queryStringPresent(qs: String, allParams: QueryParams): Boolean = allParams.get(qs).nonEmpty
}
type RequestParamBuilder[T] = QueryParams => RequestParam[T]
def booleanRequestParam(paramName: String, willPropagate: Boolean): RequestParamBuilder[Boolean] = { params =>
new RequestParam[Boolean] {
def propagate: Boolean = willPropagate
def value: Boolean = queryStringPresent(paramName, params)
def toQueryParams: Seq[(String, String)] = Seq(paramName -> "true").filter(_ => value)
}
}
def stringRequestParam(paramName: String, willPropagate: Boolean): RequestParamBuilder[Option[String]] = { params =>
new RequestParam[Option[String]] {
def propagate: Boolean = willPropagate
def value: Option[String] = params.get(paramName).flatMap(_.headOption)
def toQueryParams: Seq[(String, String)] = value.map(paramName -> _).toSeq
}
}
实际上,以下是一个类构造函数,它将查询字符串中的Map读取作为参数,但为了简单起见,我只是定义了val
:
val requestParams = Map("no_ads" -> Seq("true"), "edition" -> Seq("us"))
// In reality, there are many more possible parameters, but this is simplified
val options = ('adsDebug ->> booleanRequestParam("ads_debug", true)) ::
('hideAds ->> booleanRequestParam("no_ads", true)) ::
('edition ->> stringRequestParam("edition", false)) ::
HNil
object bind extends (RequestParamBuilder ~> RequestParam) {
override def apply[T](f: RequestParamBuilder[T]): RequestParam[T] = f(requestParams)
}
// Create queryable option values record by binding the request parameters
val boundOptions = options.map(bind)
这最后一个语句不起作用,并返回错误:
<console>:79: error: could not find implicit value for parameter mapper: shapeless.ops.hlist.Mapper[bind.type,shapeless.::[RequestParamBuilder[Boolean] with shapeless.record.KeyTag[Symbol with shapeless.tag.Tagged[String("adsDebug")],RequestParamBuilder[Boolean]],shapeless.::[RequestParamBuilder[Boolean] with shapeless.record.KeyTag[Symbol with shapeless.tag.Tagged[String("hideAds")],RequestParamBuilder[Boolean]],shapeless.::[RequestParamBuilder[Option[String]] with shapeless.record.KeyTag[Symbol with shapeless.tag.Tagged[String("edition")],RequestParamBuilder[Option[String]]],shapeless.HNil]]]]
val boundOptions = options.map(bind)
但假设有效,我想做以下事情:
object propagateFilter extends (RequestParam ~> Const[Boolean]) {
override def apply[T](r: RequestParam[T]): Boolean = r.propagate
}
object unbind extends (RequestParam ~> Const[Seq[(String, String)]]) {
override def apply[T](r: RequestParam[T]): Seq[(String, String)] = r.toQueryParams
}
// Reserialize a query string for options that should be propagated
val propagatedParams = boundOptions.values.filter(propagateFilter).map(unbind).toList
// (followed by conventional collections methods)
我不知道我需要做什么才能让第一个.map
调用工作,我怀疑我将遇到下两个多态函数的问题。
答案 0 :(得分:7)
更新:FieldPoly
助手实际上并没有为你做这么多工作,如果没有它,你可以完成同样的事情(并且没有隐含Witness
):
import shapeless.labelled.{ FieldType, field }
object bind extends Poly1 {
implicit def rpb[T, K]: Case.Aux[
FieldType[K, RequestParamBuilder[T]],
FieldType[K, RequestParam[T]]
] = at[FieldType[K, RequestParamBuilder[T]]](b => field[K](b(requestParams)))
}
值得注意的是,如果你不介意生活危险,你可以跳过返回类型(在两种实现中):
object bind extends Poly1 {
implicit def rpb[T, K] = at[FieldType[K, RequestParamBuilder[T]]](b =>
field[K](b(requestParams))
)
}
但一般来说,使用带有推断返回类型的隐式方法是个坏主意。
正如我在上面的评论中提到的,Case
不是协变的,这意味着只有bind
的元素被静态输入为{HList
时才会有效RequestParamBuilder
{1}}(在这种情况下,您没有记录)。
您可以使用.values
从记录中获取值,然后您可以映射结果,但是(如您所知)这意味着您丢失了密钥。如果你想保留密钥,你可以使用Shapeless的FieldPoly
,它旨在帮助解决这种情况:
import shapeless.labelled.FieldPoly
object bind extends FieldPoly {
implicit def rpb[T, K](implicit witness: Witness.Aux[K]): Case.Aux[
FieldType[K, RequestParamBuilder[T]],
FieldType[K, RequestParam[T]]
] = atField(witness)(_(requestParams))
}
现在options.map(bind)
将按预期工作。
我认为目前没有更好的方式来写这篇文章,但我并没有非常密切地关注最近的无形发展。在任何情况下,这都是相当清楚的,而不是太冗长,它可以做你想要的。
要回答评论中的其他问题:this previous question是一个起点,但我并未意识到在Shapeless中实现多态函数值的机制非常好。对于博客文章来说,这是一个好主意。