Question

今天我重新审视了Pre Increment和Post Increment。

我知道的基本定义。

预增量 - 增加值并返回值。

后期增量 - 增加值并在增量前返回值。

但是做一些他们的组合我很难过。

使用基本的C程序，这是我测试的。

最初i = 0。

第一次测试

printf("%d %d",++i,++i);

输出继电器：

2 2

我期待：

1 2

第二次测试

printf("%d %d",i++,i++);

输出继电器：

1 0

我期待：

0 1

第三次测试

printf("%d %d",i++,++i);

输出继电器：

1 2

我期待：

0 2

第四次测试

printf("%d %d",++i,i++);

输出继电器：

2 0

我期待：

1 1

我认为评估可能来自右侧或左侧。也许是从Pre Increment＆amp;正好在Post增量的情况下。也许Pre Increment的优先级高于Post增量。一些与结果相匹配的想法，但在一次测试中做出的假设并不能解释其他输出。

Answer 1

您拥有的所有内容都是未定义的行为，因为您在同一对序列点之间多次修改同一个变量。例如

i = i++;

也是未定义的。有一个更深入的讨论here，并且有一个很好的slideshare涵盖了这个和更多“深C”的怪癖。

另一个问题是评估顺序。参数以未指定的顺序进行评估，因此如果您有

f(a(), b(), c());

它可以按任意顺序调用a，b和c。

你正在混合未定义的行为和未指明的行为，所以尽管你可以冒昧地猜测为什么你得到你的输出，但很难给出令人满意的解释，因为它是如此随机。