Mule Exhausted Action RUN vs WAIT。选择哪一个以及何时选择

Question

我对Mule线程配置文件Exhausted_Action有疑问。从文档中我了解到，当操作是WAIT时，maxActive之外的任何新请求都将等待线程可用。而RUN的动作，会导致使用原始线程来处理请求。根据我的理解，我认为WAIT是更好的方式，而不是运行。但是，看起来MULE的所有默认值都设置为RUN。只是想听听我对这两个行为之间的理解和差异的评论，以及如何确定何时使用哪一个。

Answer 1

您对WAIT和RUN的承诺是正确的。

所有默认值都是RUN的原因是，由于流线程不可用，因此不会停止消息处理。因为原始线程（或接收器线程）无论如何都在等待Flow线程接收消息和进程，为什么不处理它。 （这是我的意见）。

但是使用RUN有一个缺点。

前：

 No of receiver threads are restricted to 2.
 <asynchronous=processing-strategy name="customAsynchronous" maxThreads="1" />
 <flow name="sample" processingStrategy="customAsynchronous" >
    <file:inbound-endpoint ......>
    ............
    ..........
 </flow>

文件大小：1MB，50MB，100MB，1MB，5MB。

在上述流程中有5个文件进入.3个文件被处理，因为有1个可用的流程线程和2个文件接收器线程（Exhausted_Action = RUN）。当第一个文件很小并且一直等待下一条消息时，流程线程将快速完成处理。不幸的是，接收器线程的工作是选择下一个文件并将其交给Flow线程来处理BIG文件。这样，当流线程正在等待时，接收器线程有可能在耗时的处理中受到攻击。

所以它始终取决于您正在处理的用例。

希望这有帮助。