Question

我发现JUnit的正确使用（或至少是文档）非常令人困惑。这个问题既是未来的参考，也是一个真实的问题。

如果我理解正确，创建和运行JUnit测试有两种主要方法：

方法A（JUnit 3样式）：创建一个扩展TestCase的类，并使用单词test启动测试方法。当将类作为JUnit Test运行时（在Eclipse中），所有以单词test开头的方法都会自动运行。

import junit.framework.TestCase;

public class DummyTestA extends TestCase {

    public void testSum() {
        int a = 5;
        int b = 10;
        int result = a + b;
        assertEquals(15, result);
    }
}

方法B（JUnit 4风格）：创建一个“普通”类，并在方法前加一个@Test注释。请注意，您不必使用单词test启动方法。

import org.junit.*;
import static org.junit.Assert.*;

public class DummyTestB {

    @Test
    public void Sum() {
        int a = 5;
        int b = 10;
        int result = a + b;
        assertEquals(15, result);
    }
}

混合两者似乎不是一个好主意，请参阅例如this stackoverflow question：

现在，我的问题：

首选方法，或何时使用其中一种而非另一种？
方法B允许通过扩展@ @Test(expected = ArithmeticException.class)中的@Test注释来测试异常。 但是，如何在使用方法A时测试异常？
使用方法A时，您可以在测试套件中对许多测试类进行分组，如下所示：

TestSuite suite = new TestSuite("All tests");
suite.addTestSuite(DummyTestA.class);
suite.addTestSuite(DummyTestAbis.class);

但是这不能用于方法B（因为每个测试类应该是TestCase的子类）。 对方法B进行分组测试的正确方法是什么？

编辑：我已将JUnit版本添加到两种方法

Answer 1

区别很简单：

扩展TestCase是单元测试在JUnit 3中编写的方式（当然它在JUnit 4中仍然受支持）
使用@Test注释是JUnit 4

通常，您应该选择注释路径，除非需要与JUnit 3（和/或Java 5之前的Java版本）兼容。新方法有几个优点：

@Test annotaton更明确，更容易在工具中支持（例如，通过这种方式搜索所有测试很容易）
可以使用@Before / @BeforeClass和@After / @AfterClass注释多种方法，从而提供更大的灵活性
支持@Rule annotations

ExpectedException

支持@Ignored注释
使用@RunWith

要测试JUnit 3 TestCase中的预期异常，您必须明确显示文本。

public void testMyException() {
  try {
    objectUnderTest.myMethod(EVIL_ARGUMENT);
    fail("myMethod did not throw an Exception!");
  } catch (MyException e) {
    // ok!
    // check for properties of exception here, if desired
  }
}

Answer 2

我更喜欢JUnit 4（注释方法），因为我觉得它更灵活。

如果你想在JUnit 4中构建测试套件，你必须创建一个类，对所有测试进行分组：

import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Suite;
import org.junit.runners.Suite.SuiteClasses;


@RunWith(Suite.class)
@SuiteClasses({
    Test1.class,
    Test2.class,
    Test3.class,
    Test4.class
})public class TestSuite
{
 /* empty class */
}

Answer 3

您的问题有一个未解答的部分，那就是“对方法B进行分组测试的正确方法是什么？”

官方答案是您使用@RunWith（Suite.class）注释类，然后使用@ Suite.SuiteClasses批注列出类。这就是JUnit开发人员如何做到这一点（手动列出套件中的每个类）。在许多方面，这种方法是一种改进，因为在套件和套件后行为之前添加它是微不足道和直观的（只需将@BeforeClass和@AfterClass方法添加到使用@RunWith注释的类中 - 比旧的TestFixture更好）。

然而，它确实有一个倒退，因为注释不允许您动态创建类列表，并解决该问题有点难看。您必须继承Suite类并在子类中动态创建类数组并将其传递给Suite构造函数，但这是一个不完整的解决方案，因为Suite的其他子类（如Categories）不能与它一起使用不支持动态Test类集合。

Answer 4

你应该使用JUnit 4.它更好。

许多框架已经开始弃用JUnit 3.8支持。

这是来自Spring 3.0参考文档：

[警告] Legacy JUnit 3.8类不推荐使用层次结构

通常，在开始新事物时，应始终尝试使用框架的最新稳定版本。

Answer 5

“首选”方法是使用自Junit 4以来引入的注释。它们使事情变得更容易（参见第二个问题）
您可以使用简单的try / catch块：


public void testForException() {
    try {
        Integer.parseInt("just a string");
        fail("Exception should have been thrown");
    } catch (final Exception e) {
        // expected
    }
}

JUnit混淆：使用'extends TestCase'还是'@Test'？

5 个答案: