Question

运行所有的递归列表   / var / log和redirect中的文件   标准输出到一个名为的文件   您的主目录中的lsout.txt。   完成这个问题而不离开   你的主目录。

An：ls -R / var / log /＆gt;   /home/bqiu/lsout.txt

我认为上面的bash命令不正确。因为我发现它存储的是：

$ ls -R /var/log
/var/log:
empty.txt  setup.log  setup.log.full  tmp

/var/log/tmp:
fake.txt subfolder

/var/log/tmp/subfolder:

这是否意味着解决了问题？

我估计不是。

因为它包含的“东西”比“仅文件”

更多

或者至少，如果目的是找到“/ var / log”目录下的所有“文件” 递归地，我希望得到这样的anwser：

/var/log/empty.txt  
/var/log/setup.log  
/var/log/setup.log.full
/var/log/tmp/fake.txt

那么有人可以解析输出的内容供以后使用。如此

$ perl -wnle 'print "$. :" , $_;' logfiles
1 :/var/log/empty.txt
2 :/var/log/setup.log
3 :/var/log/setup.log.full
4 :/var/log/tmp/fake.txt

这是我到目前为止所得到的：

$ ls -1R
.:
cal.sh
cokemachine.sh
dir
sort
test.sh

./dir:
afile.txt
file
subdir

./dir/subdir:

$ ls -R | sed s/^.*://g

cal.sh
cokemachine.sh
dir
sort
test.sh


afile.txt
file
subdir

但是这仍然留下所有目录/子目录名（dir和subdir），再加上几个空的换行符

如何在不使用Perl或awk的情况下获得正确的结果？最好只使用基本的bash命令（这只是因为Perl和awk超出了评估范围）

编辑：我专注于我自己的“$ HOME”文件夹，只是为了限制列出的文件。我家乡的内容很少

编辑第二：抱歉我的初始表格中的未经批准的问题。我修改了措辞，希望现在每个人都能看到问题。

Answer 1

尝试 -

find / var / log＆gt; 〜/ lsout.txt

Answer 2

如果您无法使用或不能使用哪些命令，ls -R /var/log >~/lsout.txt或find /var/log -print >"$HOME/lsout.txt"或任何类似的组合都可以正常使用。

但是，如果作业的目的是写一个100％sh的实施，而不使用ls -R，find等，那么你应该按照以下方式制作一些东西：

#!/bin/sh

# Helper method which recursively lists the contents of a given directory
# Usage: recurse_ls target_directory
recurse_ls()
{
  TARGET_DIR="$1"
  # list contents of $TARGET_DIR
  ...
  # - recursive call to list contents of sub-directories
  recurse_ls ...
  ...
}



# MAIN
# Usage: script.sh target_directory
# - check that parameters to script.sh are correct
...
# - list the contents of target_dir and its subdirectories
recurse_ls "$1"

有用的链接：

Answer 3

我猜他们想要的答案是： ls -R /var/log/ > /home/bqiu/lsout.txt
即。你说的原始答案是错误的。

除了你可能想把它写成： ls -R /var/log/ > ~/lsout.txt。
这样它就会输出到登录的主目录，而不仅仅是用户“bqiu”。

当它说：Run a recursive listing of all the files
我ls代表listing，-R选项代表recursive。
所以对我来说，问题的措辞建议使用ls -R来制作列表，

但这取决于他们希望列表的格式。

bash：递归列出所有文件的问题

3 个答案: