在Animator.AnimatorListener中设计onAnimationCancel（）的原因是什么？

Question

Android SDK Animator显示：

  

public void cancel（）

     

取消动画。与end（）不同，取消（）   导致动画停在其轨道上，发送一个   onAnimationCancel（Animator）给它的听众，接着是一个   onAnimationEnd（Animator）消息。

仅在动画未取消时调用某些方法。 以下是AOSP的DeskClock的样本：

rotateAnimatorY.addListener(new AnimatorListenerAdapter() {
    private boolean mIsCanceled = false;

    @Override
    public void onAnimationCancel(Animator animation) {
        mIsCanceled = true;
    }

    @Override
    public void onAnimationEnd(Animator animation) {
        if (!mIsCanceled) {
            view.setRotation(0);
        }

        view.setLayerType(View.LAYER_TYPE_NONE, null);
    }
});

onAnimationCancel（）仅设置 mIsCanceled 标志，所有工作都在 onAnimationEnd（）中完成。 结合END状态和CANCEL状态，在所有情况下最多需要完成3种类型的工作：

a), cancel & end. These work can live in **onAnimationEnd()**    
b), cancel &!end. These live in **onAnimationCancel()**    
c), !cancel & end. These are annoying.

对于c），您必须涉及 mIsCanceled 等标志。

我搜索AOSP应用程序，并没有找到任何有关 onAnimationCancel（）的单独方法的好处。其中大多数只是“不做任何事”或复制onAnimationEnd（）代码。

为什么不将取消标志合并到onAnimaitonEnd：

abstract void   onAnimationEnd(Animator animation, boolean canceled)

IMOP，它更优雅和重量轻。

在Animator.AnimatorListener中设计onAnimationCancel（）的原因是什么？