NNTP死了吗？

Question

如果它死了，是否有接班人？

对于那些不知道的人：

网络新闻传输协议或NNTP是一种互联网应用程序协议，主要用于阅读和发布Usenet文章（也称为netnews），以及在新闻服务器之间传输新闻。

Answer 1

NNTP尚未死亡。它只是闻起来很有趣。

可悲的是，如今你想要关注10个不同的论坛，那么你需要拥有10个不同的账户并学习10个不同的用户界面。我喜欢能够选择我喜欢的新闻阅读器，并为我的所有新闻组提供相同的界面。 OpenID可能会带来一些回报，但我担心“新互联网”并不像“旧互联网”那样关心互操作性。

Answer 2

它并没有死，但仍然被喜欢纯文本而不是动画表情符号和华丽广告横幅的人使用。

说真的，我十年来一直在使用它，我发现文章或用户数量没有下降。

Answer 3

它没有死 - 例如，公共C＃组仍有大量流量。

StackOverflow正在成为伪继承者 - 但仅适用于某些类型的线程。 Q＆amp; A线程非常适合SO;讨论主题在新闻组中的效果与新闻组相同。

Answer 4

我从来没有去过Usenet。但我使用了几个“私有”NNTP服务器（与Usenet断开连接），包括令人敬畏的NNTP接口到邮件列表：http://gmane.org/

编辑：哦，我使用的服务器都不需要“帐户”。但它们完全没有垃圾邮件。

Answer 5

我知道很多像我一样的人每天都会使用nntp / usenet。这是一个绝对宝贵的工具。我怀疑它会很快消失。

就像在线社区的弹球机一样。所有的新孩子可能都不知道它的全部内容并且可能认为它已经死了，但它仍然活着并且还在踢，而且仍然没有任何可以比较的东西。

Answer 6

它还没死（但是？）但却被feed和feedreader（RSS和Atom）所取代

Answer 7

它与以前没那么相关。如今任何流行的论坛都将基于网络。例如，如果基于NNTP，stackoverflow将是非常废话。当您与论坛软件的互动受到限制时，您无法提供相同的体验。

另一个大问题是，您无法通过NNTP显示验证码，或者确实提供任何其他现代互动反垃圾邮件措施。

我会说是的，它几乎已经死了。

Answer 8

同意，NNTP的时间已经过去。我们有良好的连接;无需再跨多个服务器复制数据。我使用Google网上论坛优先于NNTP。

然而，NNTP确实提供了一些社区保证，以防止灾难性故障。在某些地方可能有一个开源项目，用于基于Web的论坛，以提供这种分布式，容错，负载均衡的服务。

Answer 9

唯一真正的NNTP替换可能是邮件列表。不是任何基于网络的论坛。