当你扩展一个实现接口的抽象类时，它会使类成为一种接口和抽象吗？

Question

我目前正准备参加我的scjp考试。我知道 IS-A 意味着扩展 HAS-A 意味着拥有另一个对象的实例。但是，如果扩展一个实现另一个接口的抽象类，它是否会使该类成为一种接口和抽象呢？

interface Animal{
    void eat();
    void sleep();
}
 abstract class Duck implements Animal{
    public void eat(){}
    public void sleep(){}
 }
 class Animals extends Duck{
     //dosomething...
 }

类动物IS-A（N）动物和IS-A鸭

或

动物IS-A（N）动物

或

类动物IS-A鸭

Answer 1

是的，子类将是该接口的一种类型。但是，子类是否是抽象的取决于您是否将其定义为抽象。

在你的例子中（使用没有意义的类名），子类不是抽象的，这意味着它必须实现其抽象超类的所有抽象方法，而不是接口的所有方法已经由抽象超类实现。

Answer 2

从面向对象设计的角度来看，implements SomeInterface和extends SomeClass都创建了一个IS-A关系。在这两种情况下，您都要创建类接口的子类型。

不的含义是，现在子类也是一个接口，或者它也是抽象的。如果使用关键字interface声明类型，则它只能是接口，如果使用关键字abstract和关键字class声明它，则它只能是抽象类。 / p>

在你的例子中，类动物既是鸭子又是动物。但它不是接口或抽象类。

顺便说一句，选择给你的班级打电话＆＃34;动物＆＃34;可能表示您错过了关系的某些内容。子类型总是比其扩展的类型更具体。所以也许如果你打电话的话，马拉德＆＃34;它会更准确地代表这种关系：野鸭是一种特殊的鸭子，也是一种特殊的动物。它是一种特殊的动物，因为鸭是一种特殊的动物。