如果我定义了一些宏:
#define foo(args...) ({/*do something*/})
有没有办法实际循环args
而不是将其传递给另一个函数?像
#define foo(args...) \
{ \
for (int i = 0; i < sizeof(args); ++i) { \
/*do something with args[i]*/ \
} \
}
答案 0 :(得分:21)
不是我能想到......
但是,如果您的应用程序正在处理相同类型的可变数量的参数,例如:
foo(0);
foo(10, 20, 30);
foo(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9);
并且你不介意使用函数来帮助,然后有一些有用的技巧可以完成。
这里的主要问题是你不能直接将这些参数传递给varargs函数,因为该函数无法知道有多少参数需要读取。而可以通过一些预处理器魔法来解决
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
#if defined(__STDC_VERSION__) && (__STDC_VERSION__ >= 199901L)
/* C99-style: anonymous argument referenced by __VA_ARGS__, empty arg not OK */
# define N_ARGS(...) N_ARGS_HELPER1(__VA_ARGS__, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
# define N_ARGS_HELPER1(...) N_ARGS_HELPER2(__VA_ARGS__)
# define N_ARGS_HELPER2(x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8, x9, n, ...) n
# define foo(...) foo_helper(N_ARGS(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
#elif defined(__GNUC__)
/* GCC-style: named argument, empty arg is OK */
# define N_ARGS(args...) N_ARGS_HELPER1(args, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)
# define N_ARGS_HELPER1(args...) N_ARGS_HELPER2(args)
# define N_ARGS_HELPER2(x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8, x9, n, x...) n
# define foo(args...) foo_helper(N_ARGS(args), args)
#else
#error variadic macros for your compiler here
#endif
static inline void foo_helper(unsigned int n_args, ...)
{
unsigned int i, arg;
va_list ap;
va_start(ap, n_args);
printf("%u argument(s):\n", n_args);
for (i = 0; i < n_args; i++) {
arg = va_arg(ap, unsigned int);
printf(" %u\n", arg);
}
va_end(ap);
}
int main(void)
{
foo(0);
foo(10, 20, 30);
foo(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9);
return 0;
}
输出:
$ gcc -W -Wall -std=c99 -pedantic -o va_macro va_macro.c
$ ./va_macro
1 argument(s):
0
3 argument(s):
10
20
30
9 argument(s):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
$