WebSphere Application Server for Developers VS IBM WebSphere SDK Java 7 for Liberty和Full profile的区别

Question

我正在为开发人员版下载IBM WebSphere服务器。我发现了两种口味（见附图）

1. WebSphere Application Server for Developers，Installation Manager存储库
2. 用于Liberty和完整配置文件的IBM WebSphere SDK Java 7，Installation Manager存储库
如果这两个是相同的，我很困惑。 （或者只有Java版本的差异）

Answer 1

让我试着解释一下这些差异。在该页面中，您可以下载：

• IBM WebSphere Application Server for Developers，完整档案（1-3） - 这是完整Java EE 6投诉WebSphere Application Server的开发人员版本。它已包含Java SDK v6，可以运行。

• IBM WebSphere Application Server Liberty for Developers - 这是一个新的轻量级，基于快速模块的服务器。针对开发人员。允许您使用符合Java EE 6 Web Profile的特定功能构建自己的服务器。在此处查看更多详细信息：Introducing Liberty profile。除了Installation Manager下载之外，您只需下载zip存档，然后将其解压缩即可。它不包含JDK，但可以与IBM或Oracle Java 6或7一起使用。

• IBM WebSphere SDK Java 7 for Liberty和Full profile - 这只是Java SDK。它可以用于Full和Liberty配置文件。 WAS 8.5.5允许您从Java 6切换到Java 7.因此，如果要使用完整配置文件的Java 7，则需要进行此下载。

如果您正在开始开发，我建议从wasdev

使用Liberty和WebSphere Developer Tools下载zip。

Answer 2

根据this article in 2017，有一些优点和缺点选择一个

  

一般建议

     

选择传统WAS的原因

     

  
• 移动没有任何成本（如果你已经在那里并且它可以满足您的需求）
  
• 还有比Liberty更多的功能      
    
  • 完整的API，完整的管理控制台，安全选项
    
  • 某些应用程序无法移动或需要花费太多精力
    
  
• 使用现有的管理技能和资产      
    
  • 加上更大的现有知识体系/信息
    
  • 提供更多培训课程
    
  
• 与更多产品进行整合以进行管理/生产
  
• 主要产品组合产品的通用堆栈
  
• 门户网站服务器，BPM
  

     

选择Liberty的原因

     

  
• 设置更小，更简单，更快捷      
    
  • 更容易拥有共同的开发和生产运行时
    
  
• 更灵活地安装，更新和管理      
    
  • 打包服务器'主映像'部署很受欢迎
    
  
• 可组合，正确大小的运行时
  
• 更多部署环境选择      
    
  • Bluemix，其他PaaS，容器
    
  
• z / OS上的Liberty具有更高的吞吐量，更低的资源使用
  
• 任何版本的服务器都可以集中管理（虽然不是群集）
  
• 集体而不是细胞的管理规模更大
  
• 通过持续交付早期支持新技术
  
• 使用Liberty
轻松进行版本迁移