我正在寻找与sum()
相反的东西。我们走了:
x = array([
[False, False, False, False, False],
[ True, False, False, False, False],
[ True, True, False, False, False],
[ True, True, True, False, False]])
x.sum(axis=1)
Out: array([0, 1, 2, 3])
所以我想走向相反的方向:从[0,1,2,3]
到像x
这样的数组(我可以在x中指定我想要的列数,当然,在它之上#5; 5 )。
解决方案理想情况下也应该适用于更高的维度,我当然不想在Python中循环,因为输入可能比这个例子更长。也就是说,这是一个使用循环的解决方案:
s = np.array([0, 1, 2, 3])
y = np.zeros((len(s), 5), np.bool)
for row,col in enumerate(s):
y[row,0:col] = True
答案 0 :(得分:2)
IIUC - 我不确定我这样做 - 您可以使用arange
和广播比较:
>>> v = np.array([0,1,3,2])
>>> np.arange(5) < v[...,None]
array([[False, False, False, False, False],
[ True, False, False, False, False],
[ True, True, True, False, False],
[ True, True, False, False, False]], dtype=bool)
或2D:
>>> v = np.array([[1,2],[0,2]])
>>> np.arange(5) < v[...,None]
array([[[ True, False, False, False, False],
[ True, True, False, False, False]],
[[False, False, False, False, False],
[ True, True, False, False, False]]], dtype=bool)
>>> ((np.arange(5) < v[...,None]).sum(2) == v).all()
True