我最近了解了std::move
和rvalue
个引用,并想知道我对它们的使用是否合适且有效。
考虑这个简单的Image
类,它只存储一个代表像素的unsigned char
值数组。 (请注意,实际上成员数量多于单个字符数组,但为了便于阅读,我在此进行了简化。)
using PixelContainer = std::vector<unsigned char>;
class Image {
public:
Image(PixelContainer&& pixels) : m_pixels(std::move(pixels)) {};
Image& operator=(Image&& image) { m_pixels = std::move(image.m_pixels); return *this; };
private:
PixelContainer m_pixels;
};
现在考虑一个ImageFactory
类的静态方法,该方法接收.png
的文件名并返回填充了适当像素值的Image
对象。
Image ImageFactory::loadImage(const char* filename) {
PixelContainer temp_pixels;
// ... fill pixels from file (details not relevant here)
Image temp_image(std::move(temp_pixels));
return temp_image;
}
最后,它们一起用在代码中:
Image image = ImageFactory::loadImage("image.png");
我使用rvalue
引用可能会消除任何花费在复制可能是大量像素值的时间上的时间。由于工厂创建的矢量和图像是临时的,因此可以移动它们。
我的问题是,我的实施是否有意义,如果它没有根本缺陷,是否可以进一步改进?
答案 0 :(得分:4)
让我们找出来!我添加了一个这样的函数来包含你的最后一段代码:
Image outer() {
Image image = ImageFactory::loadImage("image.png");
return image;
}
我还必须为Image
添加一个常规的复制构造函数(我使用= default
来定义它),因为即使它没有被实际使用,也需要返回 - 值。
然后我用Clang -O2 -g -S编译,并查看了程序集。它主要用于初始化向量的代码:调用operator new
并设置向量的内部指针。没有复制,代码看起来相当干净和高效。正如您所希望的那样,outer()
的代码几乎与loadImage()
的代码相同(后者被内联到前者中,因为我将所有内容都放在一个翻译单元中)。
作为参考,这里是我得到的集会:
outer(): ## @_Z5outerv
pushq %rbp
movq %rsp, %rbp
pushq %rbx
pushq %rax
movq %rdi, %rbx
movl $100000000, %edi ## imm = 0x5F5E100
callq operator new(unsigned long)
movd %rax, %xmm0
movlhps %xmm0, %xmm0 ## xmm0 = xmm0[0,0]
movq $-100000000, %rcx ## imm = 0xFFFFFFFFFA0A1F00
movq %rax, %rsi
LBB1_1: ## =>This Inner Loop Header: Depth=1
testq %rsi, %rsi
movl $0, %edx
je LBB1_3
movb $0, (%rsi)
movaps %xmm0, %xmm1
punpckhqdq %xmm1, %xmm1 ## xmm1 = xmm1[1,1]
movd %xmm1, %rdx
LBB1_3: ## %_ZNSt3__116allocator_traits...
incq %rdx
movd %rdx, %xmm1
punpcklqdq %xmm1, %xmm0 ## xmm0 = xmm0[0],xmm1[0]
incq %rcx
movq %rdx, %rsi
jne LBB1_1
## BB#4: ## %_ZN12ImageFactory9loadImageEPKc.exit
leaq 100000000(%rax), %rax
movdqu %xmm0, (%rbx)
movq %rax, 16(%rbx)
movq %rbx, %rax
addq $8, %rsp
popq %rbx
popq %rbp
retq