我正在尝试用Python和PyOpenGL构建一个通用的游戏引擎，但我不知道它是否值得尝试，因为我不确定Python是否能够胜任...
据我所知，PyOpenGL只是OpenGL的包装器。然而，我仍然看到人们说“OpenGL更好”，“Python太慢”。
例如，请查看this question。大多数答案都偏向于C ++。
如果他们都使用相同的技术，那么为什么一个会比另一个更好？对我而言，似乎语言并不重要，因为大部分工作都是由OpenGl /硬件完成的。我错过了什么？
答案 0 :(得分：5)
第一个区别：OpenGL是一个规范，而不是一个库。因此，将PyOpenGL与OpenGL进行比较，就像将蓝图与房子进行比较一样。
回答你的问题：Python是一种解释性语言，就像Java一样。游戏引擎需要非常密集的计算，不仅用于图形，还用于物理，AI，动画，加载3D文件等.PyOpenGL可能足以用于良好的图形，但Python对于所有CPU端代码来说还不够。
当然，这也取决于＆＃34;等级＆＃34;您的游戏引擎：对于简单/学术游戏，Python可能会完美运行，但不要指望使用Cryengine。
答案 1 :(得分：2)
以这种方式思考：＆＃34;你的应用程序和GPU驱动程序之间有多少抽象层。所以让我们看看。使用Python，你有Python解释器读取，解析和转换你的代码到中间（Python字节码）which then is loaded into Python virtual machine's runtime并且运行时解释该字节码并执行它。现在，如果你使用OpenGL库，那意味着之后Python应该通过一些抽象层调用GL方法，可能类似于Java {{3包装OpenGL API函数指针（通常是C ++共享库）。只有在此之后，才会将一个GL命令提交给您的OpenGL驱动程序。这也是它在Java，C＃OpenGL包装器中的工作方式。
现在，如果您使用C ++，我将在此省略C ++作为基于虚拟机/解释器的本机语言（直接编译为机器字节码）的所有明显优势，您可以直接调用这些GL API方法（一旦它们通过扩展库（如GLEW.No接口或包装器）在启动时加载。因此，您不仅可以利用C ++性能，还可以利用所谓的“＃34;接近金属＆＃34;能够直接与图形API交互，而无需任何调解，这通常会导致繁重的应用程序产生明显的开销。
但是，正如其他人所说，它实际上取决于你的应用程序的性质。如果你在一些原型或科学模拟上工作，结果比性能更重要，那么Python就足够了。但是如果你的目标是从你的GPU中挤出你应该去的所有东西。
希望它有所帮助。