Scala方法参数：集合或默认值的选项

Question

我的方法是将[Int，MyClass]的Map作为参数。像这样：

myMethod（someMap：Map [Int，MyClass]）

但是，someMap可能并不总是存在（Java世界中为null，Scala中为None）。 从API的角度来看，以下哪一项是更好的设计方法：

1. 将其包装在选项中： myMethod（someMap：Option [Map [Int，MyClass]] = None）

2. 定义默认空地图： myMethod（someMap：Map [Int，MyClass] = Maps.empty）

第一个选项看起来很优雅，但它增加了复杂性，必须在Some（）中包装Map（如果不是None），并且实现者必须执行getOrElse来解包它。 第一个选项也让api的消费者清楚地知道地图对象可能实际上不存在（无）

在第二个选项中，不需要进行换行（在Some中）或解包，但每次没有现有的Map对象时都必须实例化一个空容器。

此外，参数再次1：选项本身是0或1项的容器，而Map也是容器（集合）。将容器包装在另一个容器中是否很好？

从API设计的角度来看，哪一个是更好的方法？

Answer 1

正确的问题是：myMethod使用Option是否有意义？

从myMethod 的角度来看，也许只有与Map一起使用，在这种情况下，调用者的责任不在于如果没有可以使用的地图，请致电myMethod。

另一方面，如果没有myMethod或者它是空的，那么Map可能会做一些特殊的事情，这是该方法处理这种情况的责任。

所以没有正确的答案，但正确的论点就是尊重方法的责任。目的是在你的功能和类之间保持高内聚和低耦合。

Answer 2

Map.empty是cheap operation，因为它是不可变的。因此使用它几乎没有任何开销。因此，保持简单，要求Map没有任何包装。