C:使用pthread和程序没有退出for循环

时间:2014-10-09 17:49:59

标签: c for-loop pthreads

我正在模拟一个接收数据字节并在时钟有下降沿时写入寄存器的器件。我已经创建了一个单独的pthread,它将在高低之间转换时钟。

现在我的问题是在主线程中我有控制台要求用户键入一个十六进制值来写入“device”然后它调用SendCommand(uint32_t addr,uint16_t数据)函数来做到这一点。因为它应该在每个时钟周期一次发送一个比特,所以我在for循环中使用它。这是发送命令功能:

void SendCmd(uint32_t loadAddr, uint16_t data)
{
    dest = &loadAddr;
    int i;
    printf("%d\n\n",status);
    for(i=15; i>=0; --i) {
        pthread_cond_wait(&rising_edge, &data_lock);
        *dest = (*dest << 1)|(data & 0x8000) >> 15;
               //     ^^^^^^^^ get MSB
               //               ^^^^^ move the MSB down to the LSB, assuming the
               //                     peripheral wants the bit in the LSB.
        pthread_cond_wait(&falling_edge, &data_lock);
        data <<= 1;
        printf("%d\ti=%d\n",*dest,i);
    }
    pthread_mutex_unlock(&data_lock);
    status = ENABLED_IDLE;
}

当i = 0时,循环应退出并返回主函数,在此函数中它将要求用户输入另一个十六进制值。但它没有,我似乎无法找到为什么它会在退出循环之前被卡住。

编辑:冻结实际上是在函数执行之前发生的:

int main()
{
    State status = DISABLED;
    Clock clk = LOW;
    int exit_flag = 0;
    char Command[20];
    pthread_t clk_t;
    pthread_cond_init(&en_sig, NULL);
    pthread_cond_init(&rising_edge, NULL);
    pthread_cond_init(&falling_edge, NULL);
    pthread_mutex_init(&clk_lock, NULL);
    pthread_mutex_init(&data_lock, NULL);
    pthread_create(&clk_t, NULL, simClk, NULL);
    while(!exit_flag)
    {
        if(status != ENABLED_ACTIVE)
        {
            fputs("(enable/disable/write [addr] [word_0] [word_1*]/quit): ", stdout);
            fflush(stdout);
            if ( fgets(Command, sizeof Command, stdin) != NULL )
            {
                char *newline = strchr(Command, '\n');
                if ( newline != NULL )
                {
                    *newline = '\0';
                }
            }

            if(strcasecmp(Command,"quit")==0)
            {
                printf("\nShutting Down!\n\n");
                pthread_cancel(&clk_t);
                pthread_mutex_destroy(&clk_lock);
                exit_flag = ~exit_flag;
                continue;
            }

            if(strcasecmp(Command,"enable")==0)
            {
                if(status != DISABLED)
                {
                    printf("\nSynthesizer is already enabled!\n\n");
                    continue;
                }
                status = ENABLED_IDLE;
                nanosleep(&ecsWait, NULL);
                printf("\nEnabled!\n\n");
                pthread_cond_signal(&en_sig);
                continue;
            }

            if(strcasecmp(Command,"disable")==0)
            {
                status = DISABLED;
               // pthread_mutex_lock(&clk_lock);
                printf("\nDisabled!\n\n");
                continue;
            }

            if(strcasecmp(Command,"w")==0)
            {
                if(status != ENABLED_IDLE)
                {
                    printf("\nSynthesizer is not enabled!\n\n");
                    continue;
                }
                printf("\nWriting!\n\n");
                status = ENABLED_ACTIVE;      //FREEZE OCCURS HERE!
                SendCmd(NREGISTER_ADDR,0xF13F);
                continue;
            }

            printf("Invalid command!\n");
        }
   }
    return 0;

}

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

问题:主线程需要在其他线程调用pthread_cond_wait之前调用pthread_cond_signal 。如果另一个线程在主线程等待条件之前发出条件信号,那么pthread_cond_wait将永远不会返回。

所以你需要确保事情以正确的顺序发生,这就是互斥锁进来的地方。你应该在创建另一个线程之前锁定互斥锁,并且只在你启动时解锁互斥锁使用条件变量完成。另一个线程需要锁定互斥锁,发出信号并解锁互斥锁。

主线程的伪代码

init mutex
lock the mutex
init condition variable
create the other thread
while ( !done )
{
   wait for condition
   do something useful after the condition is signaled 
}
unlock the mutex

当其他线程想要发出条件信号时的伪代码

lock the mutex
signal the condition 
unlock the mutex

明显的问题:“但是如果主线程总是锁定互斥锁,那么另一个线程将如何获得互斥锁?”。答:“pthread_cond_wait在内部解锁互斥锁,这就是你将互斥锁传递给pthread_cond_wait的原因。”