Question

MiniTest并行运行我的测试用例。有没有办法强制按顺序运行测试用例？

def test_1
end

def test_2
end

如何在test_2之前强制test_1运行？

Answer 1

您可以使用i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!() class method。

class MyTest < MiniTest::Unit::TestCase
  i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!   # <----

  def test_1
    p 1
  end

  def test_2
    p 2
  end
end

但顾名思义，让测试依赖于订单并不是一个好主意。

Answer 2

使用MiniTest进行与测试相关的测试

如果你想强制进行有序测试，尽管这样做很脆弱，你可以调用Minitest::Test#i_suck_and_my_tests_are_order_dependent!。文档说：

当你绝对需要进行有序测试时，请在测试的顶部调用它。这样做，你承认你很糟糕，你的测试很弱。

测试用例应该是独立的。依赖于顺序的测试是一种代码味道，MiniTest方法的固定名称使得MiniTest作者认为您需要使用代码执行其他操作时非常清楚。

状态应该在setup和teardown块中定义，而不是在测试排序中定义。 YMMV。

如何以有序的顺序运行MiniTest :: Unit测试？

2 个答案:

使用MiniTest进行与测试相关的测试