我使用Borland C ++ Builder 2009构建32位可执行文件。
我需要更改我的大部分代码，因为我需要将（至少）几乎所有对象的一个变量更改为64位变量，并且在计算等中使用了很多。
在执行此操作时，我经常面临这样的事实：对于使用的特定函数，不需要64位值，并且永远不需要（例如缓冲区大小限制，或仅使用可以使用的子范围）永远不要超过DWORD边界等。）所以我想，我是否应该改变这些例程。
或者在使用64位变量输入的函数中，也将其他函数范围变量更改为64位，或保持原样。
所以我想知道32位应用程序是否真的遭受了损失。从64位变量的使用与否？如果这是重要的或完全不相关的？如果是前者，我会尝试尽可能保留DWORD值。
答案 0 :(得分：4)
操作大于寄存器的值通常需要更多的CPU周期，所以这可能会对性能产生很大影响，但要确定这是否与您的案例相关，无论如何都需要进行分析。
答案 1 :(得分：1)
＆＃34;很多计算＆＃34;究竟是什么？在几秒钟内进行几百次计算，或者在一个永无止境的循环中进行繁重的巨大矩阵运算？与类似的32位操作相比，64位算术加法和减法将使计算时间加倍。乘法可能相对成本更高，而且划分成本更高。
通常支持不同大小或不同符号的整数之间的赋值和算术，即使它可能导致精度损失或（可能是意外的）符号扩展扩展。同样的透明度可能会使您的工作变得轻松，也可能会给您带来一些模糊的问题。
我想你需要一个64位变量，因为你代表的值高于2G（或4G）。如果这样做，则不应尝试将它们分配给32位（或更短）变量。如果您怀疑它可能发生，您应该更改所有涉及的变量或属性，或使用断言来防止意外的精度损失。
如果您没有混合使用有符号和无符号变量，则较短到较大的分配应始终正常。
语言功能（例如运算符重载或模板和模板实例化）可能需要特殊考虑。