DDD：坚持聚合

Question

让我们考虑典型的订单和 OrderItem 示例。假设 OrderItem 是订单聚合的一部分，它只能通过订单添加。因此，要向订单添加新的 OrderItem ，，我们必须通过存储库加载整个聚合，向订单对象添加新项并再次坚持整个Aggregate。

这似乎有很多开销。如果我们的订单有10个 OrderItems 怎么办？这样，只需要添加一个新的 OrderItem ，我们不仅需要读取10个 OrderItems ，而且我们还应该重新插入所有这10个 OrderItems 再次。 （这是Jimmy Nillson在他的DDD书中采用的方法。每次他想要坚持一个Aggregate，他清除所有子对象，然后再次重新插入它们。这可能会导致其他问题，因为孩子的ID是由于数据库中的IDENTITY列，每次都会更改。）

我知道有些人可能会建议在Aggregate Root中应用工作单元模式，以便跟踪已更改的内容并仅提交这些更改。但这违反了持久性无知（PI）原则，因为持久性逻辑正在泄漏到域模型中。

以前有人想过这个吗？

MOSH

Answer 1

这不一定是个问题，一些ORM支持懒惰列表。 例如 您可以加载订单实体并将项目添加到Details集合中，而无需实际实现该列表中的所有其他实体。

我认为N / Hibernate支持这一点。

如果您正在使用任何ORM编写自己的实体持久性代码，那么您将非常幸运，您将不得不重新实现与ORMappers免费提供的相同的脏跟踪机制。

Answer 2

必须从数据库加载整个聚合，因为DDD假定聚合根确保聚合边界内的一致性。要使这些规则有效，必须加载所有必要的数据。如果要求特定客户的订单价值不超过100000美元，则聚合根（订单）必须在持久更改之前检查此规则。这并不意味着必须加载所有现有项目并总结其价值。订单可以保留现有项目的预先计算的总和，在添加新项目时更新。这种方式检查业务规则只需要在添加新项目时加载订单数据。

Answer 3

我对这种方法并不是100％肯定，但我认为应用工作单元模式可能就是答案。请记住，应该在应用程序或域服务中完成任何事务，您可以使用已更改的聚合中的对象填充工作类/对象单元。在那之后让UoW类/对象发挥魔力（在某些情况下构建一个合适的UoW可能很难）

以下是here：

中工作单元格的说明

  

工作单元会跟踪您在业务事务中可能影响数据库的所有操作。当您完成后，它会计算出因您的工作而需要更改数据库的所有事项。