Question

道歉，如果问题听起来很愚蠢，我就是在关注SO的专家并亲自尝试一些例子，这就是其中之一。我确实尝试过搜索选项，但没有找到这种答案。

class A
{
    public:
         A(){cout<<"A Contruction"<<endl;}
        ~A(){cout<<"A destruction"<<endl;}
};

int main()
{
    vector<A> t;
    t.push_back(A()); // After this line, when the scope of the object is lost.
}

为什么类的析构函数被调用两次？

Answer 1

要添加元素，请在临时对象上调用复制构造函数。在push_back()临时对象被销毁之后 - 这不是第一个析构函数调用。然后vector实例超出范围并销毁存储的所有元素 - 这是第二个析构函数调用。

Answer 2

这将显示happening：

的内容

struct A {
  A() { cout << "contruction\n"; }
  A(A const& other) { cout << "copy construction\n"; }
  ~A() { cout << "destruction\n"; }
};

int main() {
  vector<A> t;
  t.push_back(A());
}

Answer 3

当发送到push_back的临时值被销毁时，析构函数被调用一次，而t中的元素被销毁时，析构函数被调用一次。

Answer 4

有两个析构函数调用，因为有两个对象：push_back的参数和vector t中新添加的元素。

STL containers存储副本。在您的示例中，由push_back添加到vector的元素是从传递给push_back的参数构造的副本。参数为A()，这是一个临时对象，请参阅here (variant 4)。

稍微扩展一下答案，尽管你没有明确要求它：知道临时被摧毁的时间可能会有用。标准（N4140）在12.2 p3中很清楚：

...临时对象作为评估的最后一步被销毁 full-expression（1.9）（词法上）包含它们的点被创造了......

旁注：如果使用emplace_back，则只有一个对象。容器中的新元素直接由emplace_back的参数构造。许多STL容器在C ++ 11中学习了一个emplace变种。

Answer 5

最有可能的是，您的对象副本正在创建中。因此，复制对象和原始对象的析构函数使call-count = 2。

示例：即使您将对象引用传递给某个类，也会在内部调用copy-constructor。为避免这种情况，子类（您要将父引用传递给它）必须为;

Parent *const &p parentRef;  //Child.h

然后，父对象将作为;

传递

// Parent.cpp
Parent *parentObj = this;
Child *childObj = Child(parentObj);

此外，您可以通过覆盖来调试copy-constructor invokation;

Parent(const Parent& object){
        cout <<"copy called.." << endl;
}
...

更多信息@stackoverflow@

为什么类的析构函数被调用两次？

5 个答案: