直接指定Action或使用TPL数据流ActionBlock指定Task-Generator有什么区别？

Question

直接指定Action或使用.NET TPL数据流Func<Task>指定ActionBlock有什么区别？

直接行动：

new ActionBlock<Message[]>(x => DoSomething(x))

任务：

new ActionBlock<Message[]>(x => Task.Run(() => DoSomething(x)))

我正在尝试理解并行执行方面的差异（MaxDegreeOfParallelism＆gt; 1）。

Answer 1

TPL Dataflow支持async和同步代理，因此并行度没有区别。它知道＆＃34;到await返回的任务，表示项目的异步执行，而不是继续到下一个项目。在这两种情况下，将同时处理不超过MaxDegreeOfParallelism个项目。第一个选项将使用同步委托（即Action），而第二个选项将使用async一个（即Func<Task>）。

然而，使用Task.Run将为每个项目的执行占用一个额外的线程，只有在完成后才将其释放回线程池。它没有任何理由将工作卸载到另一个线程。所以不要使用它，它没有任何价值。