反转？操作者

Question

是否有可能在C＃中做这样的事情？

logger != null ? logger.Log(message) : ; // do nothing if null

或

logger !?? logger.Log(message); // do only if not null

Answer 1

没有。您最接近的可能是通过空对象设计：

(logger ?? NullLogger.Instance).Log(message);

其中NullLogger.Instance是一个只删除其所有方法的Logger。 （当然，如果你需要默认行为来做某事而不是无操作，你可以用合适的Logger.Default代替NullLogger.Instance代替。）

Answer 2

你想要太聪明......只需使用if：

if(logged != null) logger.Log(message);

Answer 3

：）

if (logger!=null) logger.Log(message);

---

不......不幸的是，这样的运营商不存在。

Answer 4

或者，如果您想让您的同事感到惊讶，您可以使用扩展方法：

public static void Log(this Logger logger, string message)
{
    if(logger != null)
        logger.ReallyLog(message);
}

只是做

logger = null;
logger.Log("Hello world, not.");

Answer 5

我正在寻找反向？运算符也是如此，因此我遇到了一个古老的问题，该问题今天可以通过{＃3}}来解决，该问题在C＃6中引入：

logger?.Log(message);

仅当Log不为null时，这将调用logger方法：）