Question

根据我的理解，group用于创建以后可以引用的命名序列（选择，序列，全部）。

然而，当complexType可以用来完成同样的事情时，为什么这甚至是必要的呢？此外，它还要强大得多？这不是非干吗？更不用说group标记本质上既作为类型的定义，又同时可以是对该类型的引用，具体取决于您使用ref还是{{1} }属性。这不是非常令人困惑和不必要吗？或者我错过了一些重要的东西？

Answer 1

当您提出“为什么”问题时，有两种可能的方法可以回答：（a）委员会在指定此功能时的想法，以及（b）为什么我要使用此功能？即使你是委员会的成员，回答（a）也会非常困难;回答（b）通常更容易。有时答案是，不要试图使用这个功能：在XSD中肯定有一些东西，但命名的模型组不是其中之一。

本质上，它是一种重用和模块化机制。如果您有17个不同的元素，并且每个元素都允许以任何或多个元素Note，Author和/或DateCreated结束，那么将这三个元素放入一个组并引用该组会使您在添加第18个元素时更容易具有相同模式的元素，或者当您要添加DateModified作为附加选项时。另外一个模型组可以成为xs：deffines的目标 - 尽管如果可能的话我会避免使用重新定义。

根据是否存在@name或@ref属性，使用具有不同含义的一个元素名称（xs：group）的设计是您喜欢或不喜欢的。（为什么他们把前门涂成红色？答案，他们喜欢这样。）XML没有严格的设计规则，不同的人会做出不同的设计选择，这并不是什么大不了的事。在设计XSD的具体语法时，有更糟糕的事情要抱怨。

Answer 2

命名元素和属性组（xs:group和xs:attributeGroup）非常重要。

实际上，它们允许您定义一种代理复杂类型，但不受实际complexTypes的限制。

xs的限制：complexType

假设您像这样定义基本complexType：

<xs:complexType name="Base">
  (base element model)
</xs:complexType>

然后，您希望在XML架构中重用(base element model)，你只能通过派生出这样的其他complexType来做到这一点：

<xs:complexType name="Derived">
  <xs:complexContent>
    <xs:extension base="Base">
      (extension element model)
    </xs:extension>
  </xs:complexContent>
</xs:complexType>

但是当扩展complexType时，新元素将作为序列添加到基本元素中。新的内容模型如下所示：

(base element model), (extension element model)

并且您不能有任何不同（例如，将扩展元素放在基本元素的前面）。这就是XSD中的类型扩展的工作方式！

在这里，我可以停下来说，所以设计了XSD语言。但问题仍然存在。它为什么这么设计？为什么在XSD中派生复杂类型不能更方便？原因是这样的： 派生类型必须符合基本类型。 作为基础，你不能拥有任何东西的扩展！

假设您有一个知道如何处理A类型元素的软件。该软件可能会假设实际上类型A可能会被扩展，但无论如何，它必须能够在类型为A的元素中找到它所知道/期望的类型A ... 并且A类型固有的元素内容必须是第一个！

因此，使用complexType派生，您无法生成具有如下内容模型的Derived类型：

(extension element model), (base element model)

即将扩展元素放在基本元素的前面。

同样，你可能想知道为什么？也许，软件可以变得更复杂，甚至可以解决这个问题？

也许。但这将违背XSD语言中的一个基本原则：任何元素内容模型必须确定性。这意味着对于任何元素序列，必须始终可以使用单一传递来识别特定内容模型（在XML模式中定义）。如果软件只知道类型A，它必须首先以某种方式传递(extension element model)的元素，以便找到它知道如何处理的内容。当然，这不是确定性的！

xs：group如何保存当天

定义组时，它不应该像独立的complexType（能够分配给元素作为其类型）。它只是一个可以在别处重复使用的内容模型。

您想将扩展元素放在基本元素的前面吗？没问题！只需将Base定义为一个组：

<xs:group name="Base">
  (my base element model)
</xs:group>

然后，您可以像这样导出Derived complexType：

<xs:complexType name="Derived">
  <xs:sequence>
    (my extension element model)
    <xs:group ref="Base"/>
  </xs:sequence>
</xs:complexType>

在XML Schema中，为什么元素组标记甚至存在？

2 个答案:

xs的限制：complexType

xs：group如何保存当天