Question

使用Postgres 9.3：

我试图在另一个表上执行插入时自动填充表。这似乎是一个很好的规则使用，但在将规则添加到第一个表后，我不再能够使用可写CTE执行插入第二个表。这是一个例子：

CREATE TABLE foo (
    id INT PRIMARY KEY
);

CREATE TABLE bar (
    id INT PRIMARY KEY REFERENCES foo
);

CREATE RULE insertFoo AS ON INSERT TO foo DO INSERT INTO bar VALUES (NEW.id);

WITH a AS (SELECT * FROM (VALUES (1), (2)) b)
INSERT INTO foo SELECT * FROM a

运行此操作时，我收到错误

“错误：WITH不能在由规则重写的查询中使用多个查询“。

我搜索过该错误字符串，但我只能找到源代码的链接。我知道我可以使用行级触发器执行上述操作，但似乎我应该能够在语句级别执行此操作。为什么我不能使用可写的CTE，当这样的查询（在这种情况下）可以很容易地重写为：

INSERT INTO foo SELECT * FROM (VALUES (1), (2)) a

有没有人知道除了1）使用规则阻止使用“with”查询或2）使用行级触发器之外，还有另外一种方法可以完成我试图做的事情吗？谢谢，

Answer 1

TL; DR：使用触发器，而不是规则。

一般来说，除非规则是绝对必要的，否则更喜欢触发规则。（实际上，它们从来都不是。）

使用规则会引入大量问题，这些问题将使您的生活不必要地复杂化。你在这里碰到了一个。例如，另一个（主要）是受影响的行数将与最后一个查询的行数相对应 - 如果您依赖于某处的FOUND并且您的查询错误地报告没有行受到查询的影响，你会陷入痛苦的错误。

此外，偶尔会有人直接贬低Postgres规则：

http://postgresql.nabble.com/Deprecating-RULES-td5727689.html

Answer 2

作为另一个答案，我绝对建议在规则之前使用INSTEAD OF触发器。

但是，如果由于某种原因您不想更改现有的VIEW规则而仍然希望与WITH一起使用，则可以通过将VIEW包装在存储过程中来实现：

create function insert_foo(int) returns void as $$ 
  insert into foo values ($1) 
$$ language sql;

WITH a AS (SELECT * FROM (VALUES (1), (2)) b)
SELECT insert_foo(a.column1) from a;

这在通过某些带有CTE语句的系统中使用某些旧数据库时可能很有用。

Postgres规则防止CTE查询

2 个答案: