我一直在努力提高针对XSD架构的XML验证性能，特别是在XSD唯一约束方面，并决定尝试Woodstox。我几乎关注this example，只要我将XMLValidationSchema.SCHEMA_ID_DTD更改为XMLValidationSchema.SCHEMA_ID_W3C_SCHEMA。
我遇到的问题是，即使XML违反了唯一约束，Woodstox验证器也会发现XML有效。将我的java代码切换回＆＃34; regular＆＃34; javax.xml.validation.Schema，javax.xml.stream.XMLStreamReader和javax.xml.validation.Validator正确检测到唯一性约束违规。
另外，我可以确认Woodstox验证器做了什么，因为，例如，我可以看到它说“XML无效”＆＃39;例如，如果我有一个负数，其中正数是XML中预期的XSD。
可能的是，到目前为止我使用过的工具对于不合格元素的唯一性检查是否合适，而Woodstox不是？这是我想到的唯一想法......
此外，是否有人能够确认Woodstox的性能优于基于Xerces的工具（几乎所有Java中存在的东西？）验证了独特的约束？
任何帮助都非常感谢！
答案 0 :(得分：1)
不确定这是否有帮助，但Woodstox使用Multi-Schema Validator（https://github.com/kohsuke/msv）进行XML Schema和Relax NG验证。因此，如果MSV支持唯一性验证，那么Woodstox也应如此。
如果是这种情况，我不记得副手，但我记得MSV的唯一限制是它不支持默认值的分配（因为MSV的位置是它不进行文档修改而只是验证） ，所以看起来这应该有效。
至于性能：由于Woodstox是完全流式传输而且从不构建树模型（如DOM），因此它将对任何大小的文档执行线性处理，因此对于较大的文档可能更有效。但由于验证是通过MSV进行的，因此很难确定。 最大的问题是Xerces是否基于DOM树进行验证（树的构建是昂贵的部分），或者是否能够只使用SAX解析器。
我建议的一件事是提交针对Woodstox的错误，在：
https://github.com/FasterXML/woodstox
（版本5正在转移到github;您也可以在http://woodstox.codehaus.org处提交Jira问题）
因为理论上MSV集成中的某些东西可能没有完全发挥作用。 如果是这样，欢迎使用一个小例子/测试用例。