Object.getPrototypeOf（Object）和Object.prototype有什么区别？

Question

>Object.getPrototypeOf(Object)
[Function: Empty]

>Object.prototype
{}

为什么我得到了不同的结果？但如果我使用：

>Object.getPrototypeOf({})
{}

一切都很好。我错过了关于getPrototypeOf的任何一点吗？

Answer 1

Object.prototype是所有其他对象继承的对象。对于内置对象，它位于prototype chain的 root 。来自MDN文档：

  

JavaScript中的所有对象都来自Object;所有对象都从Object.prototype继承方法和属性，尽管它们可能被覆盖[...]

Object.getPrototypeOf是获取特定对象原型的便捷方法。来自MDN文档：

  

Object.getPrototypeOf()方法返回指定对象的原型（即内部[[Prototype]]）。

不同类型的对象可以有不同的原型。

示例：

> Object.getPrototypeOf(Object) === Function.prototype
true

Object是函数，因此其原型为Function.prototype。

> Object.getPrototypeOf(/foo/) === RegExp.prototype
true

/foo/创建正则表达式，因此其原型为RegExp.prototype。

> Object.getPrototypeOf([]) === Array.prototype
true

[]创建数组，其原型为Array.prototype。

> Object.getPrototypeOf({}) === Object.prototype
true

{}创建一个简单的对象，其原型为Object.prototype。

Answer 2

我有一个类似的问题：为什么？

Object.getPrototypeOf(Object) === Function.prototype;    // true
Object.getPrototypeOf(Object) === Object.prototype;      // false

虽然：

Object.getPrototypeOf(Function) === Function.prototype); // true
Object.getPrototypeOf(Function) === Object.prototype);   // false

尽管Object.prototype和Function.prototype不同，但对象和函数的行为与getPrototypeOf相同。 函数的内部[[prototype]] =其属性，但Object的内部[[prototype]]不是它的属性。

看起来很奇怪（我没有看到任何其他类似的情况）。

是的确，Object是一个函数，Array也是如此，Function也是如此。所有都是＆＃39;功能＆＃39;。我们不应该说＆＃34;对象是一流的功能＆＃34;？ （而不是反向？只是开玩笑）

Answer 3

我知道这是旧的，但我刚刚浏览了这个，我没有在任何地方找到完整的图片。假设您正在创建一个自定义构造函数 Foo，它是这样的：

注意 Object.__proto__ 和 Function.__proto__ 都指向 Function.prototype，因为 Object 和 Function 都是 函数，就像 {{ 1}}。