我应该使用递归来回答这个而不是循环吗？

Question

一名男子开始开车去拜访他的姻亲。总距离为60英里，他以每小时60英里的速度开始。在行驶了1英里之后，他失去了对旅程的一些热情，并且（瞬间）减速到每小时59英里。再行驶一英里后，他再次减速到每小时58英里。这种情况继续下去，每行驶一英里，每小时逐步减慢1英里，直至行程结束。

现在我确实知道该怎么做，我相信，

我要找到他每英里行驶的速度并计算他行驶1英里需要多长时间，然后我要添加所有值以达到答案。

我试图写一个等式来做这个，但我认为循环或递归会更简单。

有人可以指出我正确的方向，让这个程序给我正确的答案。在纸面上，我可以轻松地添加并获得4.6小时（正确的答案），但是编写递归程序有点困难（或者我应该使用循环？）

Answer 1

对于这个确切的问题，没有太多的复杂性和资源问题。您可以使用任一解决方案。我想在这种情况下循环会更简单。那说递归也不复杂。

Answer 2

递归地是：

public static double run(double miles, double speed){
    if(miles <= 1){
        return 1/speed;
    }
    return 1/speed + run(miles-1, speed-1);
}

这将为您提供所需的小时数（作为双倍）（假设里程以英里为单位，速度以英里/小时为单位）

相应地修改您想要的数据类型

如果您希望使用三元运算符的代码块更小：

public static double run(double miles, double speed){
    return 1/speed + (miles <= 1 ? 0 : run(miles-1, speed-1));
}