我使用 numpy 1.9 和 python 2.7.5 处理三维矩阵。 这是一个例子:
>>> A
array([[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]],
[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]]])
>>> B
array([[[-1., -1., -1.],
[99., 100., 101.],
[-1., -1., -1.],
[-1., -1., -1.],
[-1., -1., -1.]],
[[-1., -1., -1.],
[-1., -1., -1.],
[102., 103., 104.],
[-1., -1., -1.],
[-1., -1., -1.]]])
>>> C
array([1, 2])
根据C,我想在A中插入所有元素。
示例:c[0] = 1 => After A[0, 1, :] has to be inserted B[0, 1, :]
以下是预期结果的示例
>>> D
array([[[1., 1., 1.],
[1., 1., 1.],
[99., 100., 101.],
[1., 1., 1.],
[1., 1., 1.],
[1., 1., 1.]],
[[1., 1., 1.],
[1., 1., 1.],
[1., 1., 1.],
[102., 103., 104.]
[1., 1., 1.],
[1., 1., 1.]]])
我发现this stackoverflow question与我的相似,只是解决方案仅适用于二维矩阵,而且我使用的是三维矩阵。
这是我的解决方案,但结果不正确:
C2 = np.repeat(C, 3)
r1 = np.repeat(np.arange(A.shape[0]), 3)
r2 = np.tile(np.arange(3), A.shape[0])
index_map = np.ravel_multi_index((r1, C2, r2), A.shape) + 1
np.insert(A.ravel(), index_map, B.ravel()[index_map]).reshape(A.shape[0], A.shape[1] + 1, A.shape[2])
这是一个使用for循环的正确但缓慢的解决方案:
A_2 = np.zeros((A.shape[0], A.shape[1] + 1, A.shape[2]))
for j in xrange(np.size(C, 0)):
i = C[j]
A_2[j, :, :] = np.concatenate((A[j, 0:i + 1, :], [B[j, i, :]], A[j, i + 1:, :]))
有什么想法吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:2)
这似乎可以替代你的(非工作)矢量化解决方案的最后一行:
linear = np.insert(A.ravel(), index_map + r2[::-1], B.ravel()[index_map - 1])
linear.reshape(A.shape[0], A.shape[1] + 1, A.shape[2])
这就像你的矢量化解决方案,但有一些调整,以使索引正确。第一个关键是要意识到我需要“撤消”你对index_map的添加1。下一个顿悟是当你插入linear
时,你需要偏移每一行中的索引,因为当你插入元素时,后续的元素会被移回。因此,虽然index_map
是[4,5,6,22,23,24]
,但实际上我们需要[6,6,6,24,24,24]
,而我只是为了这个目的而重复使用/滥用r2[::-1]
。
B.ravel()[index_map - 1]
似乎也可以简化为B[r1,C2,r2]
。为了消除r2[::-1]
的奇怪减法,稍微简化一下就可以了:
C2 = np.repeat(C, 3)
r1 = np.repeat(np.arange(A.shape[0]), 3)
r2 = np.repeat(2, A.shape[0] * A.shape[2])
index_map = np.ravel_multi_index((r1, C2, r2), A.shape) + 1
linear = np.insert(A.ravel(), index_map, B[r1,C2,r2])
linear.reshape(A.shape[0], A.shape[1] + 1, A.shape[2])
答案 1 :(得分:2)
您的代码存在的问题是,当您需要插入多个代码时 元素顺序,您需要将它们插入相同的位置。 比较:
In [139]: x = np.ones(5); x
Out[139]: array([ 1., 1., 1., 1., 1.])
In [140]: np.insert(x, [1,2,3], 100)
Out[140]: array([ 1., 100., 1., 100., 1., 100., 1., 1.])
In [141]: np.insert(x, [1,1,1], 100)
Out[141]: array([ 1., 100., 100., 100., 1., 1., 1., 1.])
编辑:原始答案包括完整的解散/重塑
回来了,但在3D中你需要很多照顾才能做到这一点。有一个
更简单的解决方案,考虑到np.insert
和np.take
的事实
mi+1
接受“axis”参数并允许多值插入。
这仍然需要一些重塑,但它没有诉诸
np.choose。另外,请注意要插入的np.insert
In [50]: mi = np.ravel_multi_index([np.arange(A.shape[0]), C], A.shape[:2]); mi
Out[50]: array([1, 7])
In [51]: bvals = np.take(B.reshape(-1, B.shape[-1]), mi, axis=0); bvals
Out[51]:
array([[ 99., 100., 101.],
[ 102., 103., 104.]])
In [52]: result = (np.insert(A.reshape(-1, A.shape[2]), mi + 1, bvals, axis=0)
.reshape(A.shape[0], -1, A.shape[2])); result
Out[52]:
array([[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 99., 100., 101.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]],
[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 102., 103., 104.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]]])
参数
在之后,而不是在所选行之前:
In [18]: ixs = np.repeat(np.array([np.arange(A.shape[0]),
C+1,
np.zeros(A.shape[0], dtype=np.int_)]),
A.shape[2], axis=1); ixs
....:
Out[18]:
array([[0, 0, 0, 1, 1, 1],
[2, 2, 2, 3, 3, 3],
[0, 0, 0, 0, 0, 0]])
In [19]: mi = np.ravel_multi_index(ixs, A.shape); mi
Out[19]: array([ 6, 6, 6, 24, 24, 24])
In [20]: result = (np.insert(A.ravel(), mi, bvals)
.reshape(A.shape[0], A.shape[1] +1, A.shape[2])); result
....:
Out[20]:
array([[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 99., 100., 101.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]],
[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 102., 103., 104.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]]])
In [21]: result = (np.insert(A.ravel(), mi, bvals)
.reshape(A.shape[0], A.shape[1] +1, A.shape[2])); result
....:
Out[21]:
array([[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 99., 100., 101.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]],
[[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.],
[ 102., 103., 104.],
[ 1., 1., 1.],
[ 1., 1., 1.]]])
这是最初的答案:
{{1}}