Question

当我创建这样的setter时：

   var masterFrame:CGRect{
        set{
            _imageView.frame = newValue
            _scrollView.frame = newValue
        }
    }

这迫使我做一个我不想做的吸气剂。

有没有办法在没有getter的情况下在Swift中创建一个setter？

Answer 1

来自docs：

getter用于读取值，setter用于写入价值。 setter子句是可选的，当只有getter时需要，你可以省略这两个条款，只需返回请求直接值，如只读计算属性中所述。的但如果你提供了一个setter子句，你还必须提供一个getter 子句。

Answer 2

如果我真的需要，我会用它。

Swift编译器支持getter上的一些属性，因此您可以使用@available(*, unavailable)：

public subscript(index: Int) -> T {
    @available(*, unavailable)
    get {
        fatalError("You cannot read from this object.")
    }
    set(v) {
    }
}

这显然会将您的意图传达给代码用户。

Answer 3

要拥有“setter-only属性”，您可以使用一个设置值的简单函数;例如，如果我们有一个名为value的私有属性，我们可以使用一个名为configureWithValue(value:String)的setter方法来更新属性，但不允许外部访问该属性：

private var value:String

func configureWithValue(value:String) {
  self.value = value
}

Answer 4

改为使用didSet：

var masterFrame:CGRect {
        didSet {
            _imageView.frame = masterFrame
            _scrollView.frame = masterFrame
        }
    }

Answer 5

仅设置属性听起来没有多大意义。你可能应该使用一种方法代替。

或者，只需让编译器开心并添加一个你从未调用过的getter：

get {
    return _imageView.frame
}

Answer 6

不确定。您可以返回一个nil并使类型可选：

var color: MyColorEnum? {
    get { return nil }
    set {
      switch newValue! {
      case .Blue:
        view.backgroundColor = UIColor.blueColor()
      case .Red:
        view.backgroundColor = UIColor.redColor()
      }
    }
  }

或者，您可以使用didSet来避免所有问题：

var color: MyColorEnum! {
  didSet {
    switch color {
      case .Blue:
        view.backgroundColor = UIColor.blueColor()
      case .Red:
        view.backgroundColor = UIColor.redColor()
      }
  }
}

Answer 7

您可以从#!bin/python返回nil：

get

Answer 8

我找到了一个例外，我真的很喜欢一个只有setter的变量，当我将一个闭包作为方法中唯一的参数传递时，只是为了保存它以供以后执行。

我将其实现为如下方法：

typealias ThemeSetter = () -> ()

class Theme {

    fileprivate var themeSetters:[ThemeSetter] = []

    class var shared: Theme {
        struct Singleton {
            static let instance = Theme()
        }
        return Singleton.instance
    }
        ...

    func setColor(_ entry:@escaping ThemeSetter) {
        entry()
        themeSetters.append(entry)
    }
}

然后我可以按如下方式调用该方法：

    Theme.shared.setColor({
        self.navigationBar.barTintColor = Theme.shared.gameBarTint
    })

但是我不喜欢在近距离之后关闭paretheses，因为我可能在关闭时有很多行。

因此，了解Trailing Closures我可以将代码更改为：

    Theme.shared.setColor() {
        self.navigationBar.barTintColor = Theme.shared.gameBarTint
    }

这完全没问题，是Apple为Trailing Closures显示的语法。由于我只有一个参数并且是极简主义者，我很想让代码更加精简并将其减少到这个：

    Theme.shared.setColor {
        self.navigationBar.barTintColor = Theme.shared.gameBarTint
    }

Apple再次展示如何进行尾随关闭;除此之外，这种方式通常用于某种谓词，其中闭包用于告诉方法如何进行排序，或者在异步函数调用结束时将闭包用作完成闭包。我想要的是将闭包分配给...... Something。

如果我用变量替换setColor的方法，它看起来像这样：

    var setColor:ThemeSetter? {
        didSet {
            if setColor != nil {
                setColor?()
                themeSetters.append(setColor!)
                setColor = nil
            }
        }
    }

现在呼叫如下：

    Theme.shared.setColor = {
        self.navigationBar.barTintColor = Theme.shared.gameBarTint
    }

等号表示所有差异。它表明我正在分配一个闭包而不是运行一些使用闭包的函数，即使它确实如此。：＆＃39;）＆lt; - 需要表情符号。

最后的注意事项：这实际上与闭包无关，它只是展示了如何只设置一个setter变量，除了它仍然返回nil。它并不意味着保护类不会让用户访问变量以进行读取，就像真正的setter一样。另外，请原谅Trailing Closures和Singletons教程。

我可能没有得到足够的Up Votes是正确的答案，但为什么是正确答案，＆＃34;不，你不能！您必须使用方法调用！＆＃34;。我说，＆＃34; Ni＆＃34;对此，谁需要所有语法。只是使用一个变量而不读它，或者如果你这样做，不要让它返回任何东西。有点像Rudolf Adamkovic的回答，得到0 Up Votes。

Answer 9

您可以将访问权限修饰符赋予set以获得属性，并可以在didSet上将其分配给_imageView.frame和_scrollView.frame

private(set) var masterFrame:CGRect {
            didSet{
                _imageView.frame = masterFrame
                _scrollView.frame = masterFrame
            }
        }

仅在Swift中创建一个Setter

9 个答案: