Question

来自某些互联网资源

这是一个同步的实例方法：

public synchronized void add(int value){

  this.count += value;
}

请注意在方法声明中使用synchronized关键字。这告诉Java该方法是同步的。 Java中的同步实例方法在拥有该方法的实例（对象）上同步。因此，每个实例的同步方法在不同的对象上同步：拥有实例。只有一个线程可以在同步实例方法中执行。如果存在多个实例，则一次一个线程可以在每个实例的同步实例方法内执行。每个实例一个线程。

这是我的理解。如果我有一个runnable对象，它包含一个包含上述add方法的类的实例，那么

案例1：我有两个线程，每个线程都有包含add方法的 相同的 类实例，然后只有一个线程可以执行上面的add方法一时间因此，如果一个线程调用add，那么它在完成执行之前不能被抢占？

案例2：如果我的两个线程都有两个包含add方法的 不同的 实例，那么在这种情况下它的同步并不会起任何作用。它们中的两个将执行，就好像根本没有应用同步一样。

我的理解是否正确？

Answer 1

是的，但是

然后在完成执行之前不能预先占用它？

锁定不会阻止线程被抢占，但它会阻止任何其他线程获得相同的锁定。即使线程在锁定时可以短时间停止，它看起来也是一样的。

好像根本没有应用同步。

不同之处在于没有synchronized它会更快。因为这是一个如此简单的操作。如果你做的事情不那么重要，那么同步的成本会相对较小。无论如何，在几乎所有情况下，正确性都比速度更重要。

Answer 2

您的理解基本上是正确的。（见彼得的回答）。

这是一个（愚蠢的）例子。

public class Person {
   private String firstName = "?";  // set an initial value
   private String lastName = "?";

   public void setName(String first, String last) {
      this.firstName = first;
      this.lastName = last;
   }

   public String toString() {
      return firstName + " " + lastName ;
   }
}

由于两个方法都没有同步，如果一个线程正在调用setName("John", "Doe")，而另一个线程正在调用toString()，那么setName的可能在中间被抢占，并且要调用toString（），名称仅为＆＃34; half-set＆＃34;。所以toString()可以打印＆＃34; John？＆＃34;。

如果两种方法都是同步的，则toString()的调用将在之前完全发生，或完全在之后，调用setName()＆＃39 ;.如果setName（）在中间被抢占，toString（）将等到setName完成。所以toString()会打印＆＃34;？？＆＃34;或＆＃34; John Doe＆＃34;。

Java内存模型也可能需要同步，以确保另一个线程可以看到在一个线程中进行的更改。但那是越来越先进......

java中的同步实例方法

2 个答案: