Question

我听说过关于Git的“合并泡沫”。我对Git非常熟悉，但不认为自己是专家。我听说过一些关于合并泡沫的负面消息;什么是Git中的“合并泡沫”，它有什么问题，我该如何避免呢？

Answer 1

合并泡泡是Git中的“普通合并”，不需要解决任何冲突。当您使用--graph选项时，会在显示合并的日志中出现气泡。例如，如果您运行git log --graph，您可能会看到如下内容：

| |
* |   commit d79f3c4e129356b055c659ee5be28081c1f38aa1
|\ \  Merge: 09bf1ed 4ef9a23
| | | Author: Peter <peter@example.com>
| | | Date:   Wed Sep 17 17:21:07 2014 -0400
| | |
| | |     Merge branch 'master' of http://fictitiousrepo.visualstudio.com/DefaultCollection/_git/fictitiousproject
| | |
| * | commit 4ef9a2387f0d4db39a6cab8ff8f531815935c305
| | | Author: Andrew <andrew@example>
| | | Date:   Tue Sep 16 11:54:14 2014 -0500
| | |
| | |     updated changelog
| | |
* | | commit 09bf1ed0125d77c26b5760939c125998bb046e9a
|/ /  Author: Peter <peter@example.com>
| |   Date:   Wed Sep 17 17:20:30 2014 -0400
| | 
| |       fixed some bugs

其中“凸出”的行是“合并泡沫”。这似乎无害;但许多人认为它的可读性远远低于可能的可读性，这可能是这样的：

|
* commit 09bf1ed0125d77c26b5760939c125998bb046e9a
| Author: Peter <peter@example.com>
| Date:   Wed Sep 17 17:20:30 2014 -0400
|
|     fixed some bugs
|
* commit 4ef9a2387f0d4db39a6cab8ff8f531815935c305
| Author: Andrew <andrew@example>
| Date:   Tue Sep 16 11:54:14 2014 -0500
|
|     updated changelog
|

...因为确实没有合并。

这通常在通过自动合并拉取请求来接受拉取请求时发生。有时这是由于“Merge Pull Request”按钮用于在Github上工作的方式。

为了避免合并气泡与拉取请求，一种策略是手动合并。例如：

git checkout master
git remote add remoteorigin git://remotegithost.com/remotegitrepo/remotegitproject
git fetch remoteorigin 
git merge remoteorigin/remoteprojectbranch
git push origin master

要从拉取请求中删除最近提交的合并气泡（当您还没有推送时），一种策略是首先存储当前的更改，将头重置为泡沫前的提交，使用rebase拉动，然后推送。例如：

git stash save
git reset --hard HEAD~1
git pull --rebase
git push origin HEAD

参考： http://adammonsen.com/post/1172

什么是“合并泡沫”？

1 个答案: