Question

C ++中以下两个条件是否相同？他们都可以接受吗？我正在使用Visual Studio 2013 Express，我使用NULL。我的程序运行正常，但在我的作业等级上，它被计算在内，因为我使用的是NULL而不是'\ 0'。

 if (charArray[0] == NULL)
 if (charArray[0] == '\0')

Answer 1

NULL是一个null 指针常量。 charArray[0]可能不是指针。因此，您不应将其与NULL进行比较。

C ++标准说：

宏NULL是本国际标准（4.10）中实现定义的C ++空指针常量。

允许的定义包括但不限于0，0L，以及在C ++ 11中nullptr。如果NULL被定义为nullptr，则您的程序甚至无法编译。

在现代C ++中，如果想要零，则应使用0或'\0'等文字;如果需要空指针，则应使用nullptr。不应该真正使用NULL。

Answer 2

在不知道您使用的语言（看起来像C / C ++）的情况下，很难肯定地说。

在C / C ++中，NULL通常使用#define语句在包含的头文件中定义。它通常被定义为0，但也许你的教练停靠了你的标记，因为它理论上可以被定义为其他东西？

此外，0和＆＃39; \ 0＆＃39;它们具有不同的类型，即使它们具有相同的二进制表示，这也可能是区分的原因。

Answer 3

它将适用于该语言的旧标准版本（C ++ 98和C ++ 03），其中NULL的合法定义仅限于具有零值的整数常量表达式。但是在非指针上下文中使用NULL只会使代码更难阅读。 NULL只应保留给指针上下文。

C ++ 11为NULL的定义提供了更多可能性。 C ++ 11中NULL的一些法律定义甚至不会在整数上下文中编译。

换句话说，NULL永远不应该像在代码示例中一样使用它。

Answer 4

'\0'是“空字符”。它是1个字节，值为0x00。

NULL是“空指针”。在32位机器上，它可能是4个字节，值为0x00000000。在64位机器上，它可能是8个字节，值为0x0000000000000000。（与int一样，由编译器的编写者决定如何实现它，以及它的大小。）

因此，虽然两个版本的代码都返回相同的bool答案，但它们可以分配不同数量的内存，并调用不同的比较函数以执行此比较。（如果关闭所有编译器优化，则保证是这种情况。如果打开编译器选项，智能编译器可能会将两个版本优化为相同的代码。）

就个人而言，我更喜欢在比较中使用相同的类型。所以我总是为== '\0'类型写char并为指针类型写== NULL。