Question

我目前正在尝试找出一种替换switch语句的方法，因为我有switch语句的程序变得非常冗长和令人困惑。因此我认为使用函数指针数组是个好主意。我正在使用c ++和qt。但是当我尝试实现时，我收到以下错误。

cannot convert 'CheckPl::comA' from type 'void (CheckPl::)()' to type 'void (*)()'

如果有人能帮我解决这个问题或者至少指出我纠正方向，我将不胜感激。

Answer 1

[...]切换语句的替代方法作为程序我有switch语句变得非常冗长和令人困惑。

将每个案例块提取到一个单独的函数中;这样，交换机从10km长的功能变为分派功能：

void dispatch_function()
{
    switch(x)
    {
    case 1: do_case_1(); break;
    ... 
    case n: do_case_n(); break;
    }
}

因此我认为使用函数指针数组是个好主意。

这不是一个好主意（特别是，不是你的方式 - 你正在解决xy problem）。在C ++中，当您需要在类似条件下调用的多个函数时，您需要抽象接口。

您生成的客户端代码应如下所示：

std::vector<handlers> handlers; // filled with handler instances, one for each case

for(const auto& h: handlers) // replaces switch
    if(h.fits_case(x))       // replaces case statement
    {
        h.do_case(x);        // replaces case block
        break;
    }

接下来你的处理程序类应该从这样的基类继承：

class handler_base
{
    virtual bool fits_case(int x) = 0;
    virtual void do_case(int x) = 0;
}

这很容易理解（在实现和客户端代码中），它是模块化的，可测试的（您可以单独测试每个案例）和可扩展（如果您需要一个新案例，您只需添加案例并将其添加到矢量中）;它也没有使用任何指针。

Answer 2

指向成员函数的指针必须存储在适当类型的变量中。指向成员函数的指针与指向函数的指针不兼容。

    void (CheckPl::*mptr)() = &CheckPl::comA;

指向成员函数的指针需要一个实例到一个对象进行调用。

    CheckPl c;
    CheckPl *cp = &c;
    (c.*mptr)();
    (cp->*mptr)();

关于上述语法最难记住的是需要额外的括号集。

试图找出switch语句的替代方法

2 个答案: