Question

有人可以向我解释为什么以下段编译但后面的注释行没有？

struct tObj
{
    int data;
    int moreData;
}

...

void funcToCall (tObj *obj, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}

void mainFunction ()
{
    vector<tObj>::iterator it = vectorOfObjects.begin(); //assumes vectorOfObjects is already defined
    while (it != vectorOfObjects.end())
    {
        funcToCall (&(*it), 0); //This line works
        funcToCall (it, 0); //This line produces an error
        it++;
    }
}

产生的错误是：

error: cannot convert ‘std::vector<tObj>::iterator {aka __gnu_cxx::__normal_iterator<tObj*, std::vector<tObj> >}’ to ‘tObj*’

关于为什么＆amp;（* it）工作但只是简单it的任何想法都没有？逻辑上他们是一样的，不是吗？

因为不是*意味着取消引用和＆amp;意思是通过引用传递，也就是相互抵消？

Answer 1

it是一个迭代器对象，按原样传递它意味着你试图为期望vector<tObj>::iterator的函数传递tObj*类型的对象，从而错误。

当您执行*it时，您将获得迭代器所代表的基础对象，当您在其上应用&时，您将获得该对象的地址，该地址是类型tObj*，它与函数的参数类型一致，因此没有错误。

Answer 2

编译代码时必须声明一个像

这样的重载函数

void funcToCall ( std::vector<tObj>::iterator it, int moreData)
{
    //Useful stuff here
}

一般情况下，类型tObj *和vector<tObj>::iterator是不同的类型，但在std :: vector的一些旧实现中，它的迭代器确实被定义为指针..

将向量迭代器传递给函数c ++

2 个答案: