以前可能已经多次询问过这个问题,但我从未找到过令人满意的答案。
我必须使用循环策略来模拟进程调度程序。我正在使用线程来模拟进程和多道程序设计;一切正常,JVM管理线程。但问题是,现在我想控制所有线程,这样我就可以通过一定量(或时间)单独运行每个线程,就像真正的OS进程调度程序一样。
我希望有一个所有线程的列表,因为我迭代列表我想为每个线程执行相应的量程,但是一旦时间到了,我想无限期地暂停该线程,直到列表中的所有线程都被执行,然后我到达同一个线程再次恢复它,依此类推。
那么他们是一种方法,不使用弃用的方法stop(),suspend()或resume()来控制线程吗?
答案 0 :(得分:9)
是的,有:
Object.wait(),Object.notify()和java.util.concurrent
中的一堆其他更好的同步原语。
答案 1 :(得分:6)
谁说Java不够低?
这是我的3分钟解决方案。我希望它符合您的需求。
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class ThreadScheduler {
private List<RoundRobinProcess> threadList
= new ArrayList<RoundRobinProcess>();
public ThreadScheduler(){
for (int i = 0 ; i < 100 ; i++){
threadList.add(new RoundRobinProcess());
new Thread(threadList.get(i)).start();
}
}
private class RoundRobinProcess implements Runnable{
private final Object lock = new Object();
private volatile boolean suspend = false , stopped = false;
@Override
public void run() {
while(!stopped){
while (!suspend){
// do work
}
synchronized (lock){
try {
lock.wait();
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
return;
}
}
}
}
public void suspend(){
suspend = true;
}
public void stop(){
suspend = true;stopped = true;
synchronized (lock){
lock.notifyAll();
}
}
public void resume(){
suspend = false;
synchronized (lock){
lock.notifyAll();
}
}
}
}
请注意,“工作”不应该阻止。
答案 2 :(得分:0)
简答:不。您无法在Java中实现线程调度程序,因为它不能以足够低的级别运行。
如果你真的打算实现一个进程调度程序,我希望你需要挂钩底层操作系统调用,因此我怀疑这在Java中是一个好主意(如果可能的话)。至少,您将无法使用java.lang.Thread
来表示正在运行的线程,因此也可以使用较低级别的语言(如C语言)来完成。