Question

假设“structName”是一个已定义的结构：

structName ** sarray = (structName **) malloc(0 * sizeof(structName *));

我知道它创建了一个指向sarray结构指针的指针，但为什么（structName **）放在表达式的开头呢？另外，为什么在malloc调用中结构大小乘以0？

代码的来源是here

Answer 1

malloc返回void *。指针sarray的类型为structName **。 (structName **)是一种类型广告，将void *转换为structName **。指针在C中非常具有延展性; malloc将始终返回可以安全地转换为任何类型指针的内容。在这种情况下，您有一个指向structName *。

的指针

sizeof(structName *)乘以0符合您的想法，向malloc询问零长度的内存块。我怀疑sizeof在那里，因为作者认为它是标准模式。你可以删除它而没有后果，只提供0.鉴于realloc适用于NULL参数，你也可以将sarray初始化为NULL。

对于记录，malloc：

如果请求的空间大小为零，则行为为 implementation- defined：返回空指针，或者行为就像大小是一些非零值，除了返回的指针不得用于访问对象。

因此初始调用可能会或可能不会返回NULL，结果基本相同：通过指针访问任何内容都会产生不确定的结果。

Answer 2

(structName **)的原因是将malloc()的返回值从void *转换为(structName **)，因此sarray的分配不会产生不兼容的类型错误。

乘以零的原因是与以下语句的兼容性：

long sarray_len = 0;

如果示例选择以

开头

long sarray_len = initialCount;

相反，malloc必须是

structName ** sarray = (structName **) malloc(initialCount * sizeof(structName *));

Answer 3

malloc函数返回一个类型为（void *）的指针。（structName **）将该指针强制转换为类型（structName **）。 C中不需要此演员表。他乘以0是因为他不想分配任何结构，并等待稍后重新分配。

Answer 4

为什么(structName **)位于表达式的开头？

它被称为type casting。 malloc returns a void *投放到structName **，以便将其分配到sarray。

另外，为什么在malloc调用中结构大小乘以0？

代码模式malloc(size * sizeof(datatype))通常随处可见，因此在那里使用了乘法，IMO。

Answer 5

structName ** sarray = (structName **) malloc(0 * sizeof(structName *));

相当于：

structName ** sarray = NULL;

Answer 6

(structName **)之前的malloc是错误的。它在20世纪70年代被要求，但自1989年以来一直是个错误。自1989年以来，许多人都没有更新他们的学习材料; - ）

充其量是冗余文本（通常应避免使用冗余文本，因为它会使重要文本更难阅读），最糟糕的是它可以隐藏错误。有关该主题的进一步阅读see this thread。

关于第二部分，0 * sizeof(structName *)。这当然是0，你可能会问这个人为什么不写0。

原因是该人符合使用malloc的特定风格。符合模式是一种最小化错误的方法。如果您经常阅读本网站，您会发现错误使用malloc是人们无法追踪的最常见错误来源之一。使用的模式是：

T *ptr = (T *) malloc( number_of_elements * sizeof(T) );

分配一定数量的T类型元素的数组。即使数字为0（但负数不合法），这也是合法的;在这种情况下，它可以返回空指针，也可以返回非空指针。无论哪种情况，当然，您无法尝试访问任何数组元素。

这种模式很常见，但正如链接线程中所提到的，存在问题，自1989年以来有了更好的选择。

NB。考虑使用calloc来分配内存。它稍微清楚一点，两个数字用逗号而不是乘法运算符分隔，并且在某些操作系统（例如Linux）上它的执行速度比malloc快。

这行代码到底在做什么？

6 个答案: