Question

考虑以下游乐场：

import Foundation

protocol StringInitable {
    init( string:String )
}

class A : StringInitable {
    var stored:String

    required init ( string:String ) {
        stored = string
    }
}

class B : A /*, StringInitable */ {
    var another_stored:String

    required init ( string:String ) {
        another_stored = "B-store"

        super.init(string: string)
    }
}

func maker<T:StringInitable>(string:String) -> T {
    return T(string: string)
}

let instanceA = A(string: "test-maker-A")
let instanceB = B(string: "test-maker-B")

let makerA:A = maker("test-maker-A")
let makerB:B = maker("test-maker-B")

let typeInstanceA = _stdlib_getTypeName(instanceA)
let typeMakerA = _stdlib_getTypeName(makerA)

let typeInstanceB = _stdlib_getTypeName(instanceB)
let typeMakerB = _stdlib_getTypeName(makerB)

从结果中，编译器似乎推断出了正确的类型，但未能调用正确的初始化器。为什么我必须在B-class中显式实现StringInitable（通过删除B类定义中的注释来测试）以具有泛型函数＆＃34; maker＆＃34;调用正确的初始化程序？

Answer 1

这有点像编译器错误，原因很简单：makerB是B类型的变量，但它被分配了一个A的实例。这应该是不可能的，事实上如果你试图打印，更一般地来说，访问another_stored变量的makerB属性，会引发运行时异常，我不希望没别的。

这是因为如果B是A的子类，则A的实例不能分配给B类型的变量（反之亦然）。

虽然可以将A类型的变量分配给B类型的变量，但仅限于以下条件：

完成了从A到B的显式向下转换（否则编译器会出错）
A变量引用的实例实际上是B的实例（否则应该引发运行时异常）

请注意，编译器不仅无法调用正确的初始化程序 - 它调用了另一个类的初始化程序

Swift协议继承＆amp;通用功能

1 个答案: