Question

我是生锈的新手，并且不理解一刻：

Pointer's Guide说：“你真的不应该回指针”。我没关系，但在我的HelloWorld程序中，我试图返回＆amp; str。我不需要盒装字符串，只需＆amp; str即可立即打印它。我在这个挑战中取得了成功，但只是部分成功。

所以，提问自己：

为什么我可以执行

    fn foo(p: &[uint]) -> &str { "STRING" }

，但不能执行

    fn foo(p: Vec<uint>) -> &str { "STRING" } //error: missing lifetime specifier [E0106]

，但仍然可以执行

    fn foo(p: Vec<uint>) -> &'static str { "STRING" }

从切片切换到Vec会改变什么事实？

P.S。抱歉我的假英语和假问题。我想，我只是没有得到一个生锈的借用 - 妓女

Answer 1

这就是自动添加生命周期说明符的方法：

此：

fn foo(p: &[uint]) -> &str { "STRING" }

过去你必须把它写成明确的：

fn foo<'a>(p: &'a [uint]) -> &'a str { "STRING" }

这两个是等价的（但由于输入p并且返回str不相关，因此不准确）。它有效，因为'static＆gt; 'a所以在任何生命中都是有效的。

第二个例子不起作用，因为没有输入参考，所以没有自动生命周期添加参数并且整个事情没有意义（每个引用都需要生命周期，显式或隐式）：

fn foo(p: Vec<uint>) -> &str { "STRING" }

正如您已经做过的那样，您可以通过添加生命周期来解决它：

fn foo(p: Vec<uint>) -> &'static str { "STRING" }