Question

这有什么问题？从客观和功能的角度来看？

import sys

class EncapsulationClass(object):

  def __init__(self):
    self.privates = ["__dict__", "privates", "protected", "a"]
    self.protected = ["b"]

    print self.privates

    self.a = 1
    self.b = 2
    self.c = 3
    pass

  def __getattribute__(self, name):
    if sys._getframe(1).f_code.co_argcount == 0:
      if name in self.privates:
        raise Exception("Access to private attribute \"%s\" is not allowed" % name)
      else:
        return object.__getattribute__(self, name)
    else:
      return object.__getattribute__(self, name)

  def __setattr__(self, name, value):
    if sys._getframe(1).f_code.co_argcount == 0:
      if name in self.privates:
        raise Exception("Setting private attribute \"%s\" is not allowed" % name)
      elif name in self.protected:
        raise Exception("Setting protected attribute \"%s\" is not allowed" % name)
      else:
        return object.__setattr__(self, name, value)
    else:
      return object.__setattr__(self, name, value)


example = EncapsulationClass()

example.a = 10 # Exception: Setting private attribute "a" is not allowed
example.b = 10 # Exception: Setting protected attribute "b" is not allowed
example.c = 10 # example.c == 10

example.__dict__["privates"] # Exception: Setting protected attribute "b" is not allowed

做这样的事情实际上会出现什么问题？

有没有更好的方法在Python中实现封装？

Answer 1

Python有封装 - 你在课堂上使用它。

它没有的是访问控制，例如私有和受保护的属性。但是，在Python中，有一个属性命名约定来表示私有属性，方法是在属性前加一个或两个下划线，例如：

self._a
self.__a

单个下划线向用户表明某个属性应该被视为该类的私有属性，不应直接访问。

双下划线表示相同，但是，Python会稍微破坏属性名称以试图隐藏它。

class C(object):
    def __init__(self):
        self.a = 123    # OK to access directly
        self._a = 123   # should be considered private
        self.__a = 123  # considered private, name mangled

>>> c = C()
>>> c.a
123
>>> c._a
123
>>> c.__a
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'C' object has no attribute '__a'
>>> c._C__a
123

您可以在上一个示例中看到该名称已从__a更改为_C__a，但在类中仍可以self.__a进行访问。

Answer 2

嗯，Python没有封装作为一种“哲学”决定，就像我们经常使用duck typing一样。我个人认为在Python代码中没有使用私有或受保护的参数。

说到你的代码，它似乎与以下getter和setter一起正常工作：

def set_a(self, v):
    self.a = v

def get_a(self):
    return self.a

如果您对__ getattribute __（self，name）的最后一行进行了以下修改：

return object.__getattribute__(self, name)

然而，如果您使用__作为私有变量的前缀，那么可以使用变量保护的概念，正如mhawke所提到的那样。此外，Daniel的评论指出了列表参数的限制。您可以通过在私人列表中添加“私人”和“受保护”来保持受保护的“获取/设置”行为。

Answer 3

因此Python 3提供了3个级别的数据访问：

1.public（public，没有特殊语法，publicVariable）

2.protected（受保护，名称开头加一个下划线，_protectedVariable）；

3.private（私有，名称开头有两个下划线__privateVariable）。

所以最后一个称为封装，这意味着限制对对象组件（变量，方法）的访问，因此您可以在类内部定义方法，因此用户既可以查看变量，甚至可以更改变量，并且如果要给用户这样的特权，就依赖于编程者，因此，简而言之，实际上它使编程者可以调用可以公开的内容和内部的东西

私人和公共场所是基本且经常使用的，这是一个示例

`

class phone:
    name="sony" #this variable is public
    __number= 201090943929 #this is private one ,and also my actual number heheheheeh boii
    def print_name(self): #this is public method
        print ('my phone name is:', self.name)
    def __print_number(self): #and private method
        print (self.__number)
#actually we(the programmer not the user)-while writing the code- can give the user the user the authority to only 
#see the value of the variable ,even to modify it by defining a metod inside the class 
    def print_private_number(self):
        return self.__number
    def modify_private_number(self,newNumber):
        self.__number=newNumber
        print(newNumber)
#now u can both prnt and modify the mumber with only the following methods

my_phone=phone()
my_phone.print_name() #now i called the public function , and cam simply print it as it's public (can be accessed)
print (my_phone.name) #same as here with variable
#Now if we tried to retrive private data ,or run private method
#its gonna end up with an error 
#print (my_phone.__number)
#my_phone.__print_number()

print (my_phone.print_private_number())
my_phone.modify_private_number(5)
#so what if the programmer didnt allow us to see the number 
#is that the end of the road ? nah ,we still can crack the system and both read and modify the private variables n functions
#hmmm am not gonna call it crack coz the langauage itself provides the programmer with 
#syntatic tool that circumvent encapsulation
print (my_phone._phone__number) 
#my_phone._phone__print_name()

`

Answer 4

在 Mark Lutz 的《Learning Python, Fifth edition》一书中，他提到了一种模拟类级别封装的方法，如下所示：

"""
Created on Sun Oct  4 10:16:30 2020
@author: Mark Lutz
A typical implementation of encapsulation in python,
to use, call：@private(‘var1’, ‘var2’...)
"""

def private(*values):
    def decorator(cls):
        class Proxy:
            def __init__(self, *args, **kwargs):
                self.inst = cls(*args, **kwargs)
            def __call__(self, cls, *args, **kwargs):
                return self.inst
            def __getattr__(self, attr):
                if attr in values:
                    raise AttributeError("Private valueiables are not accessible!")
                else: return getattr(self.inst, attr)
            def __setattr__(self, attr, val):
                # Allow access inside the class
                if attr == 'inst': self.__dict__[attr] = val
                elif attr in values:
                    raise AttributeError("Private valueiables are not accessible!")
                else: setattr(self.inst, attr, val)
            def __str__(self):
                return self.inst.__str__()
        return Proxy
    return decorator

这可用于类级封装（例如，限制类中变量或方法的访问）。

然而，对于模块级封装，我能想到的唯一方法是创建一个文件并编写init.py。但是，如果编写客户端程序的人知道您的文件/包的结构，这仍然无法阻止他们导入内容。

如何在Python中进行封装？

4 个答案: