我需要在MySQL中实现以下查询。
(select * from emovis_reporting where (id=3 and cut_name= '全プロセス' and cut_name='恐慌') )
intersect
( select * from emovis_reporting where (id=3) and ( cut_name='全プロセス' or cut_name='恐慌') )
我知道相交不在MySQL中。所以我需要另一种方式。 请指导我。
答案 0 :(得分:54)
Microsoft SQL Server的INTERSECT
“返回INTERSECT操作数左侧和右侧的查询返回的所有不同值”这与标准{{1>不同}或INNER JOIN
查询。
SQL Server
WHERE EXISTS
<强>的MySQL 强>
CREATE TABLE table_a (
id INT PRIMARY KEY,
value VARCHAR(255)
);
CREATE TABLE table_b (
id INT PRIMARY KEY,
value VARCHAR(255)
);
INSERT INTO table_a VALUES (1, 'A'), (2, 'B'), (3, 'B');
INSERT INTO table_b VALUES (1, 'B');
SELECT value FROM table_a
INTERSECT
SELECT value FROM table_b
value
-----
B
(1 rows affected)
对于这个特殊问题,涉及id列,因此不会返回重复值,但为了完整起见,这里是使用CREATE TABLE `table_a` (
`id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`value` varchar(255),
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
CREATE TABLE `table_b` LIKE `table_a`;
INSERT INTO table_a VALUES (1, 'A'), (2, 'B'), (3, 'B');
INSERT INTO table_b VALUES (1, 'B');
SELECT value FROM table_a
INNER JOIN table_b
USING (value);
+-------+
| value |
+-------+
| B |
| B |
+-------+
2 rows in set (0.00 sec)
SELECT value FROM table_a
WHERE (value) IN
(SELECT value FROM table_b);
+-------+
| value |
+-------+
| B |
| B |
+-------+
和INNER JOIN
的MySQL替代方案:
DISTINCT
另一个使用SELECT DISTINCT value FROM table_a
INNER JOIN table_b
USING (value);
+-------+
| value |
+-------+
| B |
+-------+
和WHERE ... IN
的示例:
DISTINCT
答案 1 :(得分:37)
通过使用UNION ALL和GROUP BY,有一种更有效的生成交叉的方法。根据我对大型数据集的测试,性能提高了两倍。
示例:
SELECT t1.value from (
(SELECT DISTINCT value FROM table_a)
UNION ALL
(SELECT DISTINCT value FROM table_b)
) AS t1 GROUP BY value HAVING count(*) >= 2;
它更有效,因为使用INNER JOIN解决方案,MySQL将查找第一个查询的结果,然后对于每一行,在第二个查询中查找结果。使用UNION ALL-GROUP BY解决方案,它将查询第一个查询的结果,第二个查询的结果,然后将结果一起分组。
答案 2 :(得分:15)
您的查询将始终返回空记录集,因为cut_name= '全プロセス' and cut_name='恐慌'
永远不会评估为true
。
通常,INTERSECT
中的MySQL
应该像这样模仿:
SELECT *
FROM mytable m
WHERE EXISTS
(
SELECT NULL
FROM othertable o
WHERE (o.col1 = m.col1 OR (m.col1 IS NULL AND o.col1 IS NULL))
AND (o.col2 = m.col2 OR (m.col2 IS NULL AND o.col2 IS NULL))
AND (o.col3 = m.col3 OR (m.col3 IS NULL AND o.col3 IS NULL))
)
如果您的两个表都有标记为NOT NULL
的列,则可以省略IS NULL
部分,并使用效率稍高的IN
重写查询:
SELECT *
FROM mytable m
WHERE (col1, col2, col3) IN
(
SELECT col1, col2, col3
FROM othertable o
)
答案 3 :(得分:3)
我刚刚在MySQL 5.7中检查了它,我真的很惊讶没有人提供一个简单的答案:NATURAL JOIN
当表格或(选择结果)具有IDENTICAL列时,您可以使用NATURAL JOIN作为查找交集的方式:
例如:
<强>表1 强>:
id,name,jobid
'1','John','1'
'2','杰克','3'
'3','Adam','2'
'4','比尔','6'
<强>表2 强>:
id,name,jobid
'1','John','1'
'2','杰克','3'
'3','Adam','2'
'4','比尔','5'
'5','Max','6'
以下是查询:
SELECT * FROM table1 NATURAL JOIN table2;
查询结果: id,name,jobid
'1','John','1'
'2','杰克','3'
'3','Adam','2'
答案 4 :(得分:1)
为了完整性,这里有另一种模拟INTERSECT
的方法。请注意,其他答案中建议的IN (SELECT ...)
表单通常更有效。
通常用于名为mytable
的表,其主键名为id
:
SELECT id
FROM mytable AS a
INNER JOIN mytable AS b ON a.id = b.id
WHERE
(a.col1 = "someval")
AND
(b.col1 = "someotherval")
(请注意,如果您对此查询使用SELECT *
,则会获得两倍于mytable
中定义的列,这是因为INNER JOIN
生成Cartesian product)
此处的INNER JOIN
会从您的表中生成每个permutation个行对。这意味着以各种可能的顺序生成行的每个组合。然后,WHERE
子句会过滤a
一侧,然后过滤b
一侧。结果是只返回满足两个条件的行,就像交叉两个查询一样。
答案 5 :(得分:0)
在2个陈述中打破你的问题:首先,你要选择所有
-
是真的。其次,你想要选择所有
(id=3 and cut_name= '全プロセス' and cut_name='恐慌')
是真的。因此,我们将通过OR加入两者,因为如果其中任何一个都是真的我们想要选择所有。
(id=3) and ( cut_name='全プロセス' or cut_name='恐慌')
答案 6 :(得分:-2)
AFAIR,MySQL通过INNER JOIN实现INTERSECT。
答案 7 :(得分:-2)
SELECT
campo1,
campo2,
campo3,
campo4
FROM tabela1
WHERE CONCAT(campo1,campo2,campo3,IF(campo4 IS NULL,'',campo4))
NOT IN
(SELECT CONCAT(campo1,campo2,campo3,IF(campo4 IS NULL,'',campo4))
FROM tabela2);