Question

我正在this great resource阅读C＃中的单身人士课程设计，并决定选择其他4：

public sealed class Singleton1
{
    static readonly Singleton1 _instance = new Singleton1();

    static Singleton1()
    {
    }

    Singleton1()
    {
    }

    public static Singleton1 Instance
    {
        get
        {
            return _instance;
        }
    }
}

现在我想知道是否可以使用像这样的自动属性重写这个？

public sealed class Singleton2
{
    static Singleton2()
    {
        Instance = new Singleton2();
    }

    Singleton2()
    {
    }

    public static Singleton2 Instance { get; private set; }
}

如果它只是一个可读性问题，我肯定更喜欢第二个版本，但我想要做对。

Answer 1

它会正常工作，但实际上并不相同。

即使属性被标记为私有，它也不是只读的（例如，仅在构造函数中可分配）。因此，您应该使用第一个变体，它表示具有变量（引用）的意图，该变量在初始赋值后不会发生变化。

Answer 2

这不等同，因为autoproperty的支持字段不是readonly。

Answer 3

该属性的支持字段不是readonly，但由于这是一个私有财产，因此它不是一个很大的问题。但是第一个实现的最大优点是可以删除静态构造函数，但对于第二个实现，则使用静态构造函数。静态构造函数可以添加性能命中（请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182275(v=VS.100).aspx）

Answer 4

此处要考虑的另一件事是初始化属性比仅初始化字段更有用。

Singleton2中的静态构造函数调用属性上的set方法，然后设置后备字段的值。我不知道这是否或如何影响线程安全，但这是另一个区别。

C＃中的单例类设计，这两个类是等价的吗？

4 个答案: