Question

此签名声明了更高级别的类型：

case class MyContainer[A, M[_]](el: M[A])

现在，我可以创建它的实例：

scala> val mc1 = MyContainer[Int, Option](Some(3))
mc1: MyContainer[Int,Option] = MyContainer(Some(3))

我也可以将MyContainer声明为：

case class MyContainer[A, M[A]](el: M[A])

生成与mc1相同的实例：

mc1: MyContainer[Int,Option] = MyContainer(Some(3))

这些方法之间有什么区别？哪些方法应该使用？

Answer 1

根据语言规范（§4.4类型参数），这些是等效的：

[M[X], N[X]]
[M[_], N[_]] // equivalent to previous clause

本段描述了这种语法背后的原因：

高阶类型参数（类型参数t的类型参数）仅在其紧邻的参数子句中可见（可能包括更深嵌套级别的子句）和{{1}的边界}。因此，它们的名称只能与其他可见参数的名称成对地不同。由于高阶类型参数的名称因此通常是不相关的，因此它们可以用t表示，其中无处可见。

请注意，在这种情况下，_中的A会被忽略。它可能是M[A]，它也会起作用：

为了避免混淆，我总是使用scala> case class MyContainer[A, M[T]](el: M[A]) defined class MyContainer scala> val mc1 = MyContainer[Int, Option](Some(3)) mc1: MyContainer[Int,Option] = MyContainer(Some(3))，或者至少不重复使用这些名称。

高级型构造函数有和没有＆＃39; _＆＃39;

1 个答案: