这个想法来自this reference。
由于扩展模块的工作方式，Python无法完全确定根集。
在我的理解中，Python解释器的操作与JVM类似，但可能更抽象。那么当前正在执行的帧以及为什么root无法在那里确定？就C扩展模块而言，为什么不单独留下它并让它自己管理它的内存呢？
另一个有趣的观点是
首先我们观察到引用循环只能由容器对象创建。
我不能创建两个自定义类并使它们相互引用吗？我对此有点想法，似乎不能直接构造一个，但是如何证明我们不能通过一些构造构造来构造这个场景？
答案 0 :(得分：1)
扩展模块一直处理原始对象指针（PyObject *），其中一些模块将这些指针存储在最奇怪的位置（static变量，自定义非Python数据结构中，作为有效负载数据一些其他库的事件系统的回调等），所以它不仅仅是需要检查的当前堆栈帧的本地。甚至扫描堆栈也需要特定于平台的装配魔法，就像你提到的页面一样。
可以设计一个明确传达所有这些指针的扩展API，但是对于20年前已经航行过的CPython，如果它曾经是一个选择开始（对许多人认为是一个很大的麻烦）小额福利）。
我不能创建两个自定义类并使它们相互引用吗？
继续阅读。这里“容器”的使用范围相当广泛：
这些对象可以保存对其他对象的引用。在Python列表中，字典，实例，类和元组都是容器对象的示例。整数和字符串不是容器。