Question

require 'delegate'

class Fred < SimpleDelegator

  def initialize( s )
    super
  end
end

puts Fred.new( [] ) == []      # ==> true
puts Fred.new( {} ) == {}      # ==> true  
puts Fred.new( nil ) == nil    # ==> true

但

require 'test/unit'
class FredTest < Test::Unit::TestCase

  def test_nilliness
    assert_nil Fred.new( nil )
  end
end

...返回运行测试：

F

在0.000501s完成测试，1996.0080测试/秒，1996.0080断言/ s。

1）失败： test_nilliness：20 预计无零。

1次测试，1次断言，1次失败，0次错误，0次跳过

咦？ assert_nil是否检查NilClass？在这种情况下，这将失败。

Answer 1

test / unit的#assert_nil方法正在调用#nil？找出对象是否为零。问题是，Fred的祖先链中的Object定义了#nil？。由于SimpleDelegator只委托丢失方法，＃nil？正在返回Fred的结果，而不是委托人。

要解决这个问题，你可以定义nil吗？并亲自转发给代理人：

def nil?
  __getobj__.nil?
end

这个答案也适用于minitest。

Answer 2

“嗯？断言是否检查NilClass？在这种情况下会失败。”

1.8.7在Test::Unit::Assertions中但是对于＆gt; 1.8.7，请查看MiniTest::Assertions并查看@ WayneConrad的回答/评论，因为这是正确的。

不完全是它相互检查类，因为其他一切都失败但字符串表示是相同的。如果你查看它使用的assert_equal来源检查以下内容：

pretty_inspect字符串是相同的（在您的情况下是）if exp_str == act_str

  Fred.new(nil).pretty_inspect.chomp #=> "nil"
  nil.pretty_inspect.chomp           #=> "nil"

是字符串或两个正则表达式（在您的情况下为否）if (exp.is_a?(String) && act.is_a?(String)) ||(exp.is_a?(Regexp) && act.is_a?(Regexp))

是Floats（在你的情况下没有）elsif exp.is_a?(Float) && act.is_a?(Float)

的对象

是时间（在您的情况下为否）elsif exp.is_a?(Time) && act.is_a?(Time)

的对象

是不等的类（在你的情况下是）elsif exp.class != act.class

  Fred.new(nil).class #=> Fred
  nil.class           #=> NilClass

然后

消息等于"<#{exp_str}>#{exp_comment} expected but was\n<#{act_str}>#{act_comment}"

其中exp_str和act_str为pretty_inspect字符串，exp_comment和act_comment为对象类。从技术上讲，这条消息将会读取

"<nil>NilClass expected but was\n<nil>Fred"

然后使用===比较它们并将其传递给assert

nil === Fred.new(nil)   #=> false

这是文档

assert_nil

assert_equal

Ruby Test :: nil SimpleDelegator的UnitTest

2 个答案: