主键是按排序顺序存储还是仅按SQL语句排序？

Question

如果主键始终排序，我如何以随机顺序将Guids存储为主键。

Answer 1

不，表数据并不总是按主键的顺序存储，但通常主键具有聚簇索引，并且数据始终按聚簇索引的顺序存储。

如果您不希望数据按主键的顺序存储，则应使用非聚集索引。

请注意，尽管您通常按照存储顺序获取数据，但除非您使用order by子句，否则无法保证顺序。如果订单非常重要，您应该始终指定它应该是什么。

Answer 2

那么，主键并不一定按照磁盘上的排序顺序存储。但聚簇索引是。在绝大多数情况下，主键是聚簇索引。虽然这并不一定能保证结果的排序，但结果通常是默认情况下按聚簇索引排序。

  

如何以随机顺序存储Guids作为主键

由于这个原因，GUID不会为良好的聚簇索引做出贡献。 SQL Server确实有一个名为Sequential GUID的东西来解决这个问题。生成的GUID不会连续，但它们将是连续的。但它有一些警告：

  

创建一个GUID，该GUID大于自Windows启动以来指定计算机上此函数以前生成的任何GUID 。

如果系统重新启动，则序列将丢失。如果多个系统创建密钥，则序列将丢失。此外，还有一个问题是我们仍然依赖SQL Server来生成密钥，这种情况会失败使用GUID的重要原因。

一般情况下，我建议不要将GUID用作聚簇索引。作为替代方案，可以使用普通IDENTITY密钥作为聚簇索引并创建单独的GUID列（可能具有自己的索引，甚至是唯一的约束，以确保应用程序不会尝试重新插入现有记录）。这个单独的列成为一种全局标识符＆＃34;在更多的业务逻辑意义上，而不是在数据持久性实现意义上。

Answer 3

没有主键并不总是按排序顺序存储。

聚集索引也不总是按排序顺序存储，与普遍的误解相反。

如果您选择随机GUID作为群集主键，那么很可能很快会得到一个高度分散的聚簇索引，其中物理和逻辑顺序在页面变满并且需要拆分时会发生很大差异。

通常，大多数聚簇索引扫描通过遵循页面指针而不是分配（页码）顺序以逻辑（索引键）顺序发生。为了考虑分配有序扫描，您必须以读取未提交的隔离级别运行，或者必须保持表锁定。

然而，如果没有订单，则无法保证结果的顺序。