Question

我正在尝试创建数据库死锁，我正在使用JUnit。我有两个并发的测试运行，它们都在一个循环中一遍又一遍地更新表中的同一行。

我的想法是你在一次测试中反复更新表A中的行A，然后在表B中反复更新表B.然后同时更新B行表B，然后反复排A表A.根据我的理解，这最终会导致僵局。

这是第一次测试的代码。

public static void testEditCC()
{
    try{
        int rows = 0;
        int counter = 0;
        int large=10000000;
        Connection c=DataBase.getConnection();
        while(counter<large)
        {
            int pid = 87855;
            int cCode = 655;
            String newCountry="Egypt";              
            int bpl = 0;
            stmt = c.createStatement();

            rows = stmt.executeUpdate("UPDATE main " +              //create lock on main table
                                                  "SET BPL="+cCode+
                                                  "WHERE ID="+pid);
            rows = stmt.executeUpdate("UPDATE BPL SET DESCRIPTION='SomeWhere' WHERE ID=602"); //create lock on bpl table
            counter++;
        }

        assertTrue(rows == 1);
        //rows = stmt.executeUpdate("Insert into BPL (ID, DESCRIPTION) VALUES ("+cCode+", '"+newCountry+"')");

    }
    catch(SQLException ex)
    {
        ex.printStackTrace();
        //ex.getMessage();
    }
}

这是第二次测试的代码。

public static void testEditCC()
{
    try{
        int rows = 0;
        int counter = 0;
        int large=10000000;
        Connection c=DataBase.getConnection();
        while(counter<large)
        {
            int pid = 87855;
            int cCode = 655;
            String newCountry="Jordan";         
            int bpl = 0;
            stmt = c.createStatement();
            //stmt.close();
            rows = stmt.executeUpdate("UPDATE BPL SET DESCRIPTION='SomeWhere' WHERE ID=602"); //create lock on bpl table
            rows = stmt.executeUpdate("UPDATE main " +          //create lock on main table
                                                  "SET BPL="+cCode+
                                                  "WHERE ID="+pid);
            counter++;
        }

        assertTrue(rows == 1);
        //rows = stmt.executeUpdate("Insert into BPL (ID, DESCRIPTION) VALUES ("+cCode+", '"+newCountry+"')");

    }
    catch(SQLException ex)
    {
        ex.printStackTrace();
    }
}

我正在同时运行这两个单独的JUnit测试，并且正在连接到我在Eclipse中以网络模式运行的apache Derby数据库。任何人都可以帮我弄清楚为什么没有发生死锁？也许我正在使用JUnit错误。

Answer 1

您应该检查事务隔离级别，因为它确定数据库是否锁定事务所触及的行。如果隔离级别太低，则不会发生锁定，因此也没有死锁。

更新：根据this page，读取了Derby的默认tx隔离级别，这应该没问题。该页面值得阅读btw，因为它解释了tx隔离及其不同的级别，以及它解决了什么问题。

接下来的问题：代码中的DataBase是什么？这似乎是一种非标准的连接方式。

Update2：我想我明白了。引自the API doc：

注意：默认情况下，Connection对象处于自动提交模式，这意味着它在执行每个语句后自动提交更改。如果已禁用自动提交模式，则必须显式调用方法commit才能提交更改;否则，数据库更改将不会保存。

换句话说，行未锁定，因为您的有效事务仅在单个更新的生命周期中持续存在。您应该在开始使用连接之前关闭自动提交：

Connection c=DataBase.getConnection();
c.setAutoCommit(false);

如何使用jdbc和JUNIT创建数据库死锁

1 个答案: