Oozie自定义异步动作

时间:2014-10-03 15:01:59

标签: hadoop asynchronous oozie

我在Oozie中实现自定义异步操作时遇到问题。我的类从ActionExecutor扩展,并覆盖initActionType,start,end,check,kill和isCompleted方法。

在start方法中,我想开始一个YARN作业,这是通过我的BiohadoopClient类实现的。为了使调用异步,我将client.run()方法包装在Callable:

public void start(final Context context, final WorkflowAction action) {
...
  Callable<String> biohadoop = new Callable<String>() {
    BiohadoopClient client = new BiohadoopClient();
    client.run();
  }

  // submit callable to executor
  executor.submit(biohadoop);

  // set the start data, according to https://oozie.apache.org/docs/4.0.1/DG_CustomActionExecutor.html
  context.setStartData(externalId, callBackUrl, callBackUrl);
...
}

这很好用,例如当我以fork / join方式使用自定义操作时,操作的执行并行运行。

现在,问题是,Oozie仍然处于RUNNING状态。将其改为完成状态似乎是不可能的。 Oozie从不调用check()方法,end()方法也是如此。在Callable中手动设置context.setExternalStatus(),context.setExecutionData()和context.setEndData()并没有帮助(在client.run()完成之后)。我还尝试手动排队ActionEndXCommand,但没有运气。

当我在start()方法中等待Callable完成时,状态会正确更新,但fork / join中的执行不再是并行的(这似乎是逻辑,因为执行等待Callable完成)。

How external clients notify Oozie workflow with HTTP callback没有帮助,因为使用回调似乎没有任何改变(好吧,我可以看到它发生在日志文件中,但除此之外,什么都没有......)。另外,答案提到,SSH操作是异步运行的,但我还没有发现它是如何完成的。在Callable中有一些包装,但最后,Callable的call()方法被直接调用(没有提交给Executor)。

到目前为止,我还没有找到任何编写异步自定义操作的示例。有人可以帮帮我吗?

由于

修改

以下是initActionType(),start(),check(),end()的实现,可以在start()动作中找到可调用的实现。

在start()动作中将callable提交给执行者,之后调用其shutdown()方法 - 因此执行者在Callable完成后关闭。下一步,调用context.setStartData(externalId,callBackUrl,callBackUrl)。

private final AtomicBoolean finished = new AtomicBoolean(false);

public void initActionType() {
    super.initActionType();
    log.info("initActionType() invoked");
}

public void start(final Context context, final WorkflowAction action)
        throws ActionExecutorException {
    log.info("start() invoked");

    // Get parameters from Node configuration
    final String parameter = getParameters(action.getConf());

    Callable<String> biohadoop = new Callable<String>() {
        @Override
        public String call() throws Exception {
            log.info("Starting Biohadoop");

            // No difference if check() is called manually
            // or if the next line is commented out
            check(context, action);

            BiohadoopClient client = new BiohadoopClient();
            client.run(parameter);
            log.info("Biohadoop finished");             

            finished.set(true);
            // No difference if check() is called manually
            // or if the next line is commented out
            check(context, action);

            return null;
        }
    };

    ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
    biohadoopResult = executor.submit(biohadoop);
    executor.shutdown();

    String externalId = action.getId();
    String callBackUrl = context.getCallbackUrl("finished");
    context.setStartData(externalId, callBackUrl, callBackUrl);
}

public void check(final Context context, final WorkflowAction action)
        throws ActionExecutorException {
    // finished is an AtomicBoolean, that is set to true,
    // after Biohadoop has finished (see implementation of Callable)
    if (finished.get()) {
        log.info("check(Context, WorkflowAction) invoked - 
            Callable has finished");
        context.setExternalStatus(Status.OK.toString());
        context.setExecutionData(Status.OK.toString(), null);
    } else {
        log.info("check(Context, WorkflowAction) invoked");
        context.setExternalStatus(Status.RUNNING.toString());
    }
}

public void end(Context context, WorkflowAction action)
        throws ActionExecutorException {
    log.info("end(Context, WorkflowAction) invoked");
    context.setEndData(Status.OK, Status.OK.toString());
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

有一件事 - 我可以看到你在提交工作后立即关闭执行人 - executor.shutdown();。这可能导致了这个问题。您可以尝试将此语句移至end()方法吗?

答案 1 :(得分:0)

最后,我没有找到问题的“真正”解决方案。对我有用的解决方案是实现一个动作,它使用Java Executor框架并行调用Biohadoop实例。在调用之后,我等待(仍在操作中)线程完成