定义可靠的SIlverlight 4架构

Question

这是我关于SO的第一个问题。我知道有很多关于Silverlight和架构的主题，但没有找到满足我的答案。我是ASP.NET MVC开发人员，习惯于使用最佳实践构建的体系结构（与DI的松散耦合等）。

现在我面对新的Silverlight 4项目，并希望确保我做的最好，因为我没有经验。应用程序所需的主要功能如下：

• 使用现有的SQL Server数据库，但有可能迁移到云端。
• 使用EF4与SQL Server进行数据访问。
• 可退出性：在不更改主要主机的情况下添加新模块。
• 松耦合。

我正在观看不同的网络广播（Taulty等），关于Silverlight的博客，并提出了以下架构。

• 用于数据访问的EF 4（符合要求）
• WCF RIA服务，用于控制对查询数据的访问，并为数据验证，身份验证和角色提供端到端支持。
• MEF支持启用模块。
• Unity 2.0 for DI。

问题在于我不知道如何定义一个可靠的架构，其中所有这些元素可以很好地协同工作。我应该使用像Prism或Caliburn这样的框架吗？但是现在我不确定他们支持哪些场景。

Silverlight中Unity的最佳用法是什么？我曾经在ASP.NET MVC中使用IoC进行loos耦合以及其他诸如拦截审计日志记录之类的事情。似乎Silverlight Unity不支持拦截。我想用它来启用松散耦合，并在需要时启用移动到云端。

提前感谢您的帮助。

Answer 1

Silverlight中的最佳实践实际上（IMO）有点神话。根据定义，“最佳实践”指的是总体上产生最佳结果的实践（快速上市，快速迭代版本，低错误数等）。然而，Silverlight 4甚至尚未投入生产，因此它实际上无法确定最终结果是“最佳实践”。

除此之外，Silverlight本身及其周围的技术非常流畅，而且非常新颖。考虑到这一点，这是我的2便士。

如果您正在构建LOB应用程序，那么EF和WCF RIA服务绝对会在您的架构中体现出来。 （虽然NHibernate而不是EF可能值得一看，但我倾向于偏向于MS组件，除非有其他东西将它撞出公园）。

如果你进入DI，MEF绝对值得进一步调查。它的这个区域现在最流行。看到Unity和Prism进一步发展以更多地使用MEF来提供各种模式，我不会感到惊讶。 MEF特别适合您所说的松散耦合。