在这种情况下：如果我有一个表用户，默认情况下用户注册并且facebook注册。
Table users
id | name
1 John (default)
2 Carl (default)
111 Steven (facebook)
...
111 Wayne (default)
如果id是自动递增且唯一，当DBMS将尝试从默认注册中插入id 111时，由于唯一限制，我将收到错误，因为id 111已手动插入。因此，DBMS应该知道id 111是否存在，下一次默认注册应该是112而不是111。
有什么办法可以避免这个错误吗？或者处理类似案件的最佳做法是什么？
让两个用户表似乎有点过于复杂，只是为了避免这个问题。
答案 0 :(得分：1)
以下是两种替代方法。
首先，如果用户只能以两种方式注册，则每个方法都可以有单独的列。因此，users表将包含以下列：
依此类推，无论您想要什么列。当用户以“第二”方式注册时，您将更新现有记录而不是插入新记录。
第二种方法可能更好。有两张桌子：
Signups表将具有回到Users表的外键关系（可能带有NOT NULL约束）。两个表都有自动递增的整数主键。
显然，在您的数据模型中，注册与用户是分开的，因此您应该单独对其进行建模。然后，您可以为给定用户提供任意数量的注册。
答案 1 :(得分：0)
也许您可以尝试从数据库中获取MAX ID值，并为下一次插入添加+1。这样，您将始终获得超过当前值的值。