没有正确关闭套接字的原因？

Question

以下是我要做的事情： 当有新消息可用时，服务器会向连接的客户端发送消息。另一方面，客户端连接时，尝试使用send（）向服务器发送消息，然后使用recv（）接收消息，之后，客户端调用close（）关闭连接。

有时，在客户端完成后，服务器尝试从客户端接收消息将导致104 - “由对等方重置连接”错误。当发生这种情况时，Wireshark显示客户端发送的最后两个段是：
1.确认收到服务器发送的消息的ACK 2.一个RST / ACK
客户端没有发送FIN。

为什么会发生这种情况？如何在客户端“正确”关闭套接字？

Answer 1

如果在客户端中调用close()并且数据仍在接收队列中，则会发生这种情况。客户端将发送RST而不是FIN，表示并非所有数据都已成功传送到应用程序。如果连接只是为了客户端的利益，那么服务器可能并不关心;由于在该套接字上无法进一步通信，服务器应该只是关闭它。

可以通过按如下方式关闭连接来避免这种情况（其中A是启动关闭的一方）：

• 当A完成发送所有数据后，它会调用shutdown(sock, SHUT_WR)并继续从套接字读取。
• 当B看到EOF（例如recv()返回0）时，它知道A正在启动关机。 B发送适用的最终回复或其他最终数据，调用shutdown(sock, SHUT_WR)，然后close(sock)。
• 当A看到EOF时，如果它已经关闭，则只需调用close(sock)。

请注意，ECONNRESET仍然可行，例如，如果其他进程被终止，则必须仍然处理它。在这种情况下，发送任何最终响应是没有意义的，因为另一方将不会收到它，因此在这种情况下应该关闭套接字。